陷阱|起底美国陷阱（一）丨长臂设伏，套路和起源( 二 ) 长臂|套路|设伏|

文章图片

美国联邦调查局出手，在机场突然袭击，逮捕一位外国公司的高管，这一幕场景是否有些眼熟？
美国以这样的手段逮捕一位外国公民，不是第一次，也不是最后一次。

文章图片

在美国联邦调查局的一间秘密房间里，负责起诉皮耶鲁齐的检察官告诉他，美国情报部门发现阿尔斯通的工作人员通过“行贿”，拿下印尼一个工程的合同，皮耶鲁齐也参与其中，违反了美国的《反海外腐败法》。
因此，美国检方计划以涉嫌串谋洗钱等10项罪名起诉他，如果罪名成立，皮耶鲁齐将面临125年的监禁。
125，这是个让人震惊的数字。
外国公司、外国高管、非美国公民、没在美国犯过事，美国凭什么随便抓？
这就要回到检察官提到的《反海外腐败法》了。
这是一部美国的国内法，颁布的初衷很美好，用来禁止美国企业为了其商业利益，贿赂外国公职人员。

文章图片

然而，这部所谓的《反海外腐败法》里，贿赂与正常商业往来之间的界线模糊，让美国企业们感受到了拓展海外市场的不便。
而他们想到的解决办法是：
让它的法律效力不仅限于美国国内，把外国竞争对手也拖下水。这样既能缓解自己的压力，还有可能利用界线的模糊性，让法案成为打压对手的利器。
于是，1998年，一项修订被发起，修订后的法律对非美国企业在海外的腐败行为也具有管辖权。而依据，也是美国自己的司法规定，就是所谓的“最低限度联系理论”：

“不论你在世界哪个角落，不论什么时候，只要任何一家外国企业使用美元进行计价、交易，或者通过设在美国的服务器收发过邮件，哪怕只是用了美国的通讯软件、手机或电脑，你就在不知情的情况下进入了美国法律的管辖范围。美国政府可以随时调查、逮捕、甚至起诉你。”

文章图片

这个逻辑听起来很牵强，但美国屡试不爽。这是美国行使“长臂管辖权”的重要一步。
在过去的《反海外腐败法》案件中，美国司法部胜诉率达到了98%，不少外企巨头都被他敲过一笔。
这几乎成为了美国的“现金奶牛”，因为这项法案，美国所获得的罚款总额从2004年的1000万美元飙升到2019年的195亿美元。
缴纳罚款超过1亿美元的29家企业中，15家是欧洲企业，而美国企业只有6家。
但美国在乎的真的是这点钱吗？拿着这么一个逻辑牵强的法律，美国凭什么能薅全世界的羊毛？
回到阿尔斯通。
当时，检察官把两个选项摆在了皮耶鲁齐面前：

文章图片

如果不认罪，那就接受美国法律的审判，刑期很长，审判过程也要数年。
要么，帮美国司法部搜集线索，检举阿尔斯通更高领导层，他们可以确保皮耶鲁齐无虞。
皮耶鲁齐拒绝了第二个选项，而代价是，他被投入了怀亚特看守所，并且不得保释。
就在皮耶鲁齐拒绝之后，美国司法部再度火速逮捕了另一位阿尔斯通高管，这次，是职位仅次于阿尔斯通CEO的高级副总裁。