江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

息县法院|【以案说法】一面未见就转账10万？当心掉入“甜蜜陷阱”( 二 )


公安机关未予立案 ， 并向王力解释称虽然李春花以假身份向王力借钱 ， 但因其曾经主动向王力转账10000元用于还款 ， 此外还陆续向王力转账8千余元 。 且其在聊天记录中也一直称借款 ， 并没有以非法占有为目的骗取王力钱财 。 故李春花的行为不构成诈骗 ， 应属于民间借贷 。
据核算 ， 2019年1月15日至2019年3月10日期间 ， 除红包外 ， 王力通过微信及支付宝共计向李春花转账125000元 。
李春花向王力还款18699元后 ， 剩余106301元一直未能偿还 ， 双方就还款事宜多次沟通未果 ， 王力遂诉至法院 。
息县法院|【以案说法】一面未见就转账10万？当心掉入“甜蜜陷阱”
文章图片
法院经审理认为
合法的债权债务关受法律保护 ， 债务人有清偿到期债务的义务 。 原告提供的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录能够证明原、被告之间存在借款合意以及原告按照被告指示交付款项的事实 。 故原、被告之间的借贷关系依法成立并有效 。
法院认为因原告王力与被告李春花互有转账记录 ， 原告王力未能证明被告李春花向其转账系基于归还借款以外的目的 ， 故被告李春花向王力转账的行为应视为归还借款 。 法院在扣除李春花的转账金额后认定其尚欠王力借款本金106301元 。
法院判决
被告李春花于本判决生效之日起十日内偿还原告王力借款本金106301元 ， 并支付自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止的利息 。
息县法院|【以案说法】一面未见就转账10万？当心掉入“甜蜜陷阱”
文章图片
法官说法
在信息时代 ， 网络交友十分常见 ， 但仍应抱有防备之心 。 在核实对方身份前切不可轻易转账、汇款 。 即使转账、汇款也应转入对方实名认证过的账户 ， 以防后期发生纠纷难以追索 。
来源：六合法院


推荐阅读


上一篇：铅里|为何铅里课堂敢灵活退费？，都说培训机构退费难

下一篇：韶关民声网|了解一下？，让你快速“倾家荡产”的套路