中创产业研究院|成为未来芯片材料的选择?,谁会代替硅

2016年以前 , 芯片行业内有声音认为:7nm是硅芯片工艺的物理极限;而现在 , 7nm制程的硅芯片已经问世 , 新的声音又出现了:3nm才是极限 。
但3nm以下的芯片该怎么发展?对此 , 目前各大半导体厂商都没有明确的答案 。
中创产业研究院|成为未来芯片材料的选择?,谁会代替硅
文章图片
芯片产业发展面临瓶颈 , 推出新的架构是一大解决方案 , 但更“根本”的办法 , 或许是找到能够替代硅的新材料 。
事实上 , 硅材料并非从一开始就是首选 。 在硅之前 , 主流芯片材料是锗 , 但锗的“硬伤” , 主要有三个:
一是含量少 。 锗在地壳中的含量仅为一百万分之七且极为分散 , 被称为“稀散金属” 。 没有集中的“锗矿” , 导致锗的开采成本十分高昂 , 也很难实现大规模生产 。
二是高纯度锗的提炼难度很大 。 纯度不足的直接结果就是芯片性能难以提升 。
三是稳定性差 。 采用锗晶体管的芯片 , 最多只能承受80°C左右的高温 , 而早期芯片的买方以政府军方为主 , 这些客户通常要求产品能够经受200°C的高温 , 锗芯片显然做不到 。
锗的这些“硬伤” , 恰好都是硅的长处 。 硅在地壳中的含量高达26.3% , 仅次于氧(48.6%) , 是含量第二高的元素 。 在稳定性方面 , 硅也强于锗 。 在提纯方面 , 现在的技术已经能将纯度无限提升至接近100% 。
自从仙童公司发明了硅晶体管的平面处理技术 , 让硅在芯片中的应用变得简单高效 , 硅就逐渐成为了芯片制造的主流材料 。
如今 , 硅遇到了什么问题?
芯片发展的趋势 , 可以简单总结为:体积更小、性能更强 。 要朝这个方向发展 , 就要让芯片单位面积上集成的元器件数量更多 。 元器件尺寸越小 , 芯片上能集成的元器件就自然越多 , 当然这同时也意味着更高的制造难度 。
这就好比房间越来越小 , 但里面要装的东西却越来越多 , 不管采用什么样的“收纳”方式 , 总有一天 , 这个房间会“过载” 。
漏电和散热不佳 , 就是硅芯片“过载”产生的问题 。
实际上 , 这两个问题并不是在当前芯片制程工艺走到了7nm这一时期 , 才突然出现的 。 在硅芯片发展历程中 , 这样的问题也多次出现 , 但各大厂商都用各种方式巧妙解决了 。 运用新的材料 , 就是其中一种方法 , 比如用锗硅等元素作为信道的材料 。 但如何将不同的材料整合到硅基板上 , 也是一项挑战 。
即使现在的7nm芯片并没有像过去预测的那样 , 达到硅芯片的物理极限 , 但硅的物理极限是必然存在的 。
芯片的下一个“根本性”的突破 , 就是找到新的材料 。
什么类型的材料有望成为主流?
近日 , 达摩院发布的“2020十大科技趋势”预测:新材料的全新物理机制 , 将实现全新的逻辑、存储及互联概念和器件 , 推动半导体产业的革新 。 例如 , 拓扑绝缘体、二维超导材料等 , 能够实现无损耗的电子输运和自旋输运 , 可以成为全新的高性能逻辑器件和互联器件的基础 。
著名华裔科学家张首晟就在2016年宣称:已经发现了新的拓朴绝缘体材料 , 并且该材料已经实验成功 。 如果这种新的拓朴绝缘体材料最终能够成功地应用到半导体和芯片产业中 , 将带来巨大的商机 , 也将造就一个新的硅谷时代 。
当然 , 目前拓朴绝缘体在芯片制造领域的应用 , 还处于比较早期的研发阶段 。 已知的是能够解决电子芯片发热的问题 , 但未来这种材料该怎么用、能用在哪里 , 还有许多需要探索的地方 。 此外 , 拓朴绝缘体更多地被寄希望于应用在量子芯片上 , 但量子芯片与经典芯片是完全不同的两个领域 。
另一种新材料——二维超导材料 , 是时下半导体行业讨论的热门话题 。 二维材料包括石墨烯、磷烯、硼烯等 , 这些材料更有希望成为主流材料 。


推荐阅读