西红柿|“知乎治校”背后隐藏着高校的“治理病”


西红柿|“知乎治校”背后隐藏着高校的“治理病”
本文插图
【西红柿|“知乎治校”背后隐藏着高校的“治理病”】

网页截图 。
近日 , “如何看待网曝华南理工大学国庆、中秋总计3天放假这一安排”这一题目冲上了知乎热榜 。 浏览题目下的回答不难发现 , 学生们的反对情绪非常强烈 , 除了吐槽放假安排的不合理外 , 更将矛头对准学校领导 , 直称“毫无人文关怀” 。
抛开此事中的长短不论 , 有一个现象是非常值得关注的 。 近年来 , 知乎热榜上频频泛起各大高校的身影 , 不少学生会萃于此 , 讨论校园内发生的各种题目 。 在大量的围观和讨论之下 , 学生的批评和诉求 , 往往能够得校方正视甚至满意 。 于是 , 有人将此现象调侃为“知乎治校” 。
不难看出 , “知乎治校”的本质和“微博上诉”相同 , 都是依赖外部平台整合意见、形成舆论 , 进而对机构或组织施加压力 。 但题目在于 , 高校内部本应有一套完整的意见反馈系统 , 假如必需要靠外部平台的舆论才能使意见生效 , 这正说明了高校内部意见反馈系统的瘫痪 , 反馈渠道可能已被堵塞甚至割断 。
究其原因 , 许多高校都有这种倾向——面对学生意见 , 只“堵”不“疏” 。 在高校的管理体系中 , 学生并没有话语权 , 部门高校号召学生“培养主人公意识”也只是有名无实而已 。 学生在实际校园中 , 除了校长信箱外 , 几乎没有能够与学校高层领导对话的机会 。 甚至于 , 投去校长信箱的信件 , 泛起在了不该泛起的地方 , 随后是学生被约谈、被迫报歉 , 甚至面临撤销学生干部职位、取消评优资格等惩罚 。
知乎等大型公家平台 , 无疑给学生提供了跳出高校治理框架的机会 。 学生在知乎所获得的话语权 , 足以和高校管理层平齐 , 有时甚至压过对方 , 就像谈判时学生拿学校名声作为筹码 , 而这是高校管理层不得不放下身段当真考虑的 。
显然 , “知乎治校”背后隐藏着高校的“治理病” 。 当学生的切身利益遭遇损失 , 却又无法通过内部正常途径反映或解决时 , 学生只能依赖外部网络平台的舆论气力 。 高校管理者应当认真反思 , 校内意见反馈渠道是否完善 , 校长信箱等措施又是否真正落实?学生在校内被捂住嘴 , 必然是要去校外张口说话 。


    推荐阅读