受访者|50.8%受访者认为会员专属广告不合理

_原题为 50.8%受访者认为会员专属广告不合理
受访者|50.8%受访者认为会员专属广告不合理
文章图片

【受访者|50.8%受访者认为会员专属广告不合理】当下 , 为了更好地观剧体验 , 不少年轻人开通了视频网站的会员 , 但对于会员专属广告、会员仍需付费观看视频等服务 , 部分网友表示难以接受 。
日前 , 中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com) , 对2004名受访者进行的一项调查显示 , 55.8%的受访者觉得现在视频网站的会员服务制度合理 , 28.6%的受访者觉得一般 , 15.6%的受访者觉得不合理 。
天津某高校计算机专业研二学生张金颖(化名)认为 , 不同端口的会员定价不合理 , 而且在付费的时候还有很多坑 , “好多平台自动付费的按钮 , 设计得特别隐蔽 。 广告营销也很频繁 , 总是能遇到各种广告” 。
具体来说 , 受访者认为不合理的情况有:免广告的会员却存在会员专属广告(50.8%)、会员也有需要付费观看的视频(48.6%)、视频中间存在难以跳过的广告(46.5%) 。 此外 , 33.1%的受访者认为会员定价不合理 , 24.7%的受访者指出在不同端口观看享受到的权益有差异 , 24.7%的受访者指出不同剧集的版权归属不同平台 , 需要充值多个平台会员 。
“现在平台竞争激烈 , 不同剧集的版权属于不同平台的情况越来越多 , 有时多个平台会员还要换着充 , 烦不胜烦 。 ”南昌某高校医学院大三学生王亚荣(化名)说 。
山西晋城某银行职员叶云(化名)说 , 现在会员还有不少需要付费的资源 , 明明是为了免广告才开通的会员 , 结果还有会员专属广告这样的存在 , 而且剧集自带的广告部分也越来越多 , 这都让她感到不满意 。
之前 , 有视频网站推出VIP超前点播服务 , 在VIP抢先看的基础上 , 会员再交一定费用即可在更新时多看几集 , 即VVIP 。 调查中 , 35.8%的受访者会为提前多看几集而开通 , 31.1%的受访者不会 , 33.1%的受访者视情况而定 。
受访者中 , 男性占45.3% , 女性占54.7% 。 生活在一线城市的占32.2% , 二线城市的占45.5% , 三四线城市的占17.7% , 城镇或县城的占3.4% , 农村的占1.0% 。
中青报·中青网采访人员 王品芝 实习生 王紫微 来源:中国青年报


    推荐阅读