至少触动了国际社会的两条敏感神经

艰难达成脱欧协议还不满一年 , 因为北爱尔兰边界问题 , 英欧谈判再一次在最后期限倒计时阶段濒临破裂 。 “型政客”约翰逊9月12日在推特上写道:“让欧盟把他们的威胁从谈判桌上拿走 。 ”此前两天 , 英欧第八轮未来关系谈判在伦敦结束 , 尽管谈判并未完全破裂 , 但欧盟称双方互信“已严重受损”正“加紧准备为英国脱离欧盟画上一个混乱的句号”
矛盾升温约翰逊不久前提出的一份试图“改写”英国脱欧协议的提案 。 英国政府9月9日公布的这份“内部市场法案”了今年1月对欧盟许下的部分承诺 , 要求英国在脱离欧盟单一市场和关税联盟后 , 拥有撤销或修改出口报关和其他出口货物相关程序的权利 , 以及北爱尔兰地区商品继续不受限制地进出包括英格兰、威尔士和苏格兰在内的英国国内市场 , 进而对内收束国内四地的贸易政策权力 。
“内部市场法案”引发来自欧盟和爱尔兰等多方面的强烈反对 。 英国广播公司报道指出 , 新法案中涉及货物出口申报和政府援助的部分内容 , 明显有悖于约翰逊政府为履行脱欧协议在5月20日公布的《北爱尔兰议定书》根据《议定书》的规定 , 北爱尔兰将与英国其他地区一道脱离欧盟关税同盟 , 但北爱尔兰仍需继续遵守欧盟有关农业和其他产品的规则 。 这意味着 , 无论英国与欧盟能否在年底达成新的贸易协议 , 北爱尔兰都将留在欧盟单一市场中 , 从而避免让英国的北爱尔兰与欧盟的爱尔兰国之间长达500公里的边界线变成“欧盟与非欧盟地区”的陆上“硬边界”但是 , 一旦“内部市场法案”生效 , 英国将优先遵循新法律 , 而非脱欧协议 。
【至少触动了国际社会的两条敏感神经】约翰逊政府此举违背具有法律效力的国际协议 , 被认为将极大损害英国的声誉和全球地位 。 英国《卫报》引述多位法律界人士的话暗示 , 约翰逊政府在出台“内部市场法案”的过程中并没有向法律界寻求相关意见 。
“主权和领土完整”是约翰逊手中最大的砝码 。 在法案公布当天的议会辩论中 , 他一直强调“内部市场法案”将为英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰之间的自由贸易“法律上的确定性”“是英国经济政治完整性的基本保证”正是因为这个立场在一定程度上的“政治正确”英国下议院9月14日进行激烈辩论后 , 最终还是以340票比263票的结果二读通过了该法案 。
【至少触动了国际社会的两条敏感神经】分析普遍认为 , 凌驾于脱欧协议之上的“内部市场法案”想要顺利闯关英国议会上议院 , 进而获得最终通过 , 阻力非常大 。 在英国国内 , 包括前保守党党魁迈克尔·霍华德在内的多位上议院议员已明确表态反对 , 另有5名前首相公开就法案内容提出质疑 。 分别来自保守党和工党的两位前首相梅杰和在9月13日出版的《星期日泰晤士报》上联合撰文称 , 约翰逊领导的政府行为“不负 , 在原则上是错误的 , 在实践中也是危险的”另一位前首相卡梅伦表示 , 英国政府目前“更宏大的前景”应该是努力与欧盟达成贸易协议 , 尽力保持脱欧协议的完整性 。 英国之外的反对声音更加强烈 。 欧盟警告称 , 如果约翰逊在9月底之前不放弃相关主张 , 欧盟将采取法律行动 。
观察人士认为 , 考虑到当前的世界局势 , 约翰逊此次类似于“毁约”的举动 , 至少触动了国际社会的两条敏感神经:一是英国此举被视为随意国际规则;二是解决分歧应努力维系谈判氛围而非强行“脱钩”更何况 , 即使英国脱欧已成定局 , 但各方普遍认同英欧之间有千丝万缕的 , 英国自己也无法否认自己永远是欧洲的一部分 。 因此 , 连美国众议院议长佩洛西日前也警告称 , 若约翰逊政府故意违反脱欧协议 , 美国国会将不会批准本就进展缓慢的英美贸易协议 , 因为英国未来会因此陷入更大的不确定性之中 。 英国《金融时报》首席外交事务评论员吉丁·拉克曼日前批评说 , “伦敦的政治气氛歇斯底里 , 与世隔绝 。 ”


推荐阅读