江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

代写|论文买卖( 四 )


在印波看来 ， 我国现有的相关法律法规仍无法有效地惩治买卖论文的行为 ， 更不足以对第三方中介机构产生足够的威慑力 。 他直言 ， 对于这一扰乱科研秩序的行为 ， 需要运用刑法予以规制 。 刑罚应当成为打击组织论文买卖、代写的强有力手段 。 印波研究过国外的一些做法 。 2018年 ， 爱尔兰立法禁止论文造假 ， 为学生代写论文或代人参加考试等成为犯罪行为 ， 发布与这些服务相关广告的人也构成犯罪 。
前述《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》也指出 ， 要积极开展对严重违背科研诚信要求行为的刑事规制理论研究 ， 推动立法、司法部门适时出台相应刑事制裁措施 。
不过 ， 在刑事上 ， 我国没有直接针对论文代写、代投犯罪的法律条文 。 除了在论文买卖过程中涉及非法经营罪、侵犯著作权罪、合同诈骗罪和诈骗罪的可以追究刑事责任外 ， 现实生活中众多的论文代写、代投行为均无法以刑事规制 。 适用刑法条文规定的相关罪名在很大程度上存在着障碍 。 印波指出 。
论文买卖、代写大致包括三类主体：一是论文需求方 ， 二是中介机构 ， 三是论文的代写方 。 印波认为 ， 三者相较之 ， 组织者即论文买卖、代写的中介机构的危害最大 ， 且存在监管空白 ， 对其进行刑事规制也更为紧迫 。
印波建议 ， 可以以刑法修正案的立法方式增设新条文 ， 将组织买卖、代写论文罪列在刑法第六章妨害社会管理秩序类罪中 。 另外 ， 组织买卖、代写论文罪的论文范畴建议限定在学位论文、职称论文、期刊论文以及与国家级科学基金相关的申请书及结项报告等 。 在量刑方面 ， 可以参照组织考试作弊罪 ， 采取自由刑和罚金相结合的形式 。
组织论文买卖、代写行为 ， 不仅破坏科研秩序 ， 浪费科研资源 ， 还践踏学术公平原则 ， 产生大量现实危害 。 印波告诉科技日报采访人员 ， 有了对应罪名 ， 能对这类行为构成威慑 。 但是 ， 真正要建设风清气正的科研环境 ， 还要从写作主体自身学术道德修养、行业的自律与监督和法律规制三方面同时发力 。


推荐阅读


上一篇：崇明|“骨灰小区”被热议，为什么房能变成坟？

下一篇：男子|妻子当街从丈夫豪车上拽下火辣女孩 丈夫接下来举动气炸众人