江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

公司|皖通科技收关注函 需核实相关股东对相关议案投否决、弃权票具体原因

【公司|皖通科技收关注函 需核实相关股东对相关议案投否决、弃权票具体原因】北京商报讯（采访人员 刘凤茹）皖通科技（002331）股东大会6项议案被否的相关事宜引起交易所的关注 。 9月17日晚间 ， 皖通科技收到深交所下发的关注函 。 在关注函中 ， 深交所要求皖通科技核实相关股东对相关议案投否决、弃权票具体原因等 。
9月17日 ， 皖通科技披露《2020年第一次临时股东大会决议公告》 ， 公司股东大会审议未通过《关于公司续聘2020年度审计机构的议案》、《关于选举陈翔炜先生为第五届董事会非独立董事的议案》、《董事、监事、高级管理人员薪酬管理制度》、《关于回购注销部分已授予但尚未解除限售的限制性股票的议案》、《关于减少公司注册资本的议案》及《关于修改公司章程的议案》 。 公司披露公告称 ， 南方银谷与易增辉于2020年9月14日签署《一致行动人协议》 ， 南方银谷及其一致行动人合计持有公司21.96%股份 。
对此 ， 深交所要求皖通科技核实相关股东对相关议案投否决或弃权票的具体原因；说明公司股东大会能否正常运行 ， 是否影响公司的正常生产经营 ， 公司治理是否存在重大缺陷；说明公司对上述否决议案的后续安排及具体解决措施 。
另外 ， 王中胜、杨世宁、杨新子等三人于9月8日及9月9日与王晟签署《表决权委托协议》及《股份转让协议》后 ， 王晟及其一致行动人拥有表决权股份为8.49% 。 深交所要求皖通科技结合2020年第一次临时股东大会的投票情况 ， 核实公司前十大股东中是否存在其他关联关系或一致行动关系；结合《上市公司收购管理办法》、深交所《股票上市规则》等相关规定 ， 从股东之间存在的一致行动协议或约定、表决权委托、股东及其一致行动人合计的持股比例及股东之间的持股差距等方面 ， 逐一举证说明公司认为仍不存在实际控制人的原因及合理性 。


    推荐阅读


    上一篇：李晨印小天聚会疑冰释前嫌|李晨印小天聚会疑冰释前嫌 “插刀门”事件曾让兄弟反目

    下一篇：公安部决定对鲍毓明驱逐出境|烟台市公安部决定对鲍毓明驱逐出境