支书城管儿子夜闯人家遭“反杀，两人死缓( 二 )
大门被踢的特写疑团重重的判决事实和证言笔录事发当晚 ， 漆黑的院子里到底发生了什么 ， 外人不得而知 。 常卫云后来多次去看望牢里的丈夫和儿子 ， 也四处问村民 ， 找律师调取公安局的笔录 ， 拼凑出当晚发生的事 ， 发现判决书认定的情况 ， 与证人的询问笔录等存在诸多矛盾之处 。一审判决和二审裁定均认定 ， 当晚许振军开车同李某强、赵某杰两人行至张好峰家外的路口 ， 许振军独自下车 ， 步行至张好峰家门口 ， 喊叫并用力击打张好峰家院门 。 听到声音后 ， 张好峰、张海宾从屋里来到院内 ， 将院内灯光关灭 ， 每人持棍站在院内 。 许振军进入院内后 ， 双方发生打斗 。进入院里的 ， 到底有几人？虽然判决书上说的是许振军独自前行 ， 但有村民证言显示 ， 当时进入张家院内的不止许振军一人 。 张家的邻居潘某兰当晚先被敲门 ， 开了门之后 ， 看到有三四个人正往南走 ， 有人说“不是这一家” 。 另一位村民许某亮则亲眼看到五六个人从张好峰家胡同北边过来 ， 跺张家的门、扒院墙 ， 把张家的大门弄开 ， 五六个人都进了张好峰家 ， 许某亮听到里面传来砰砰咚咚的打架声 。此外 ， 与许振军同行的赵某杰也供述承认 ， 在车上许振军对他们说村里有人告他爸 ， 让他们一起去他老家 ， 如果和别人打架 ， 别让他吃亏 。“许振军是来找事的 ， 怎么可能独自冒险闯进我家 ， 留帮凶在车上袖手旁观？”常卫云质疑道 。此外 ， 证据上也不合常理 。 经封丘县公安局刑事科学技术室鉴定 ， 张好峰身上有13处刀伤 ， 张海宾身上4处刀伤 。 常卫云认为 ， 虽然判决书中说许振军是独自一人进入院内与张好峰、张海宾打斗 ， 但父子二人身上的刀伤数量显然不可能仅仅是许振军一人所能造成 。
如果来到院里的不止许振军一人 ， 在黑暗中进行的混乱的打斗中 ， 许振军是被谁砍死的？张海宾、张好峰后来均多次申诉 ， 称不是自己所为 ， 许振军被同伙所伤的可能性极大 。而法院一审判决和二审裁定认定的事实版本是 ， 张海宾手持尖刀朝许振军身上乱砍乱扎 ， 张好峰手持镰刀朝许振军上半身乱搂 ， 致使许振军身上多处受伤 。 听到打斗声后 ， 坐在车内的李某强持一把砍刀 ， 与赵某杰也赶到张家门口 ， 张海宾与李某强各自砍了对方一刀 ， 许振军因伤势严重经抢救无效死亡 。张海宾则申诉称 ， 自己当时所持的是一把尖刀（西瓜刀） ， 刀尖是月牙状 ， 上缘锯齿形 ， 刀的宽度是5厘米 ， 这与许振军身上的创口不符合 。 据尸检报告 ， 许振军致死的背上创口3.5厘米 ， 深达胸腔 ， 创缘整齐 。此外 ， 多位证人在笔录中证明 ， 张海宾当晚曾经从屋里跑到村北去求救 ， 没有作案时间 ， 屋里就只剩他父亲张好峰一人和许振军一行人 。而张好峰所持的镰刀与许振军身上的创口也不符合 。 一审、二审均审理查明 ， 镰刀是张好峰所持 ， 判决书上记录 ， 尸检报告得出的结论是 ， “封丘县公安局物证鉴定室关于许振军背部创口分析 ， 该创口镰刀不能形成 。 ”为张海宾提供法律援助的律师常伯阳告诉采访人员 ， 许振军死于背上的致命伤 ， 深达胸腔和肺部 ， 按常理说 ， 打斗的时候 ， 张氏父子应该是站在许振军的正面 ， 没有机会伤到背部 。此外 ， 笔录中也有记录 ， 当时在屋外的村民听到有人喊了一句：“是我呀！”而张好峰在供述中称 ， 当他跑进屋内 ， 也听见身后的许振军喊了一声 ， “哎呀 ， 是我呀！”常卫云认为 ， 这应该是许振军被同伙误伤后说的话 ， 他的背部刀伤创口 ， 很可能是同伙手中的凶器所致 。常卫云还质疑道 ， 法院判决中开始说的是张家父子关灯后“持棍”守候 ， 后来变成了“手持尖刀”“手持镰刀” ， 其中的过程和原因的基本事实都没有查清楚 ， 判决的问题可想而知 。
历次审判和量刑之问一起血案 ， 许家和张家都代价惨痛 。 许振军死时儿子才六岁 ， 他死后两个月 ， 女儿出生；而张海宾、张好峰被捕后三天 ， 张海宾的女儿出生 。 张海宾后来见改判遥遥无期 ， 不想耽搁妻子和女儿 ， 偷偷塞个纸条给母亲常卫云 ， 转交给媳妇 ， 让她带着女儿改嫁 。从被捕开始 ， 到后来入狱 ， 张海宾和张好峰一直没有认罪 ， 也从来没有放弃过申辩 。 常卫云则为父子二人在外面四处奔走申诉 ， 十年来 ， 此案经历了多次判决、驳回、再审查 。一审判决后 ， 许家不服 ， 认为原判民事赔偿数额少 ， 对张海宾的量刑轻 。 张氏父子也不服判决 ， 坚持其行为是正当防卫 。 2011年1月 ， 河南省高级法院二审驳回双方的上诉、维持原判 。张好峰、张海宾继续申诉 ， 认为原审认定的故意杀人事实不清、证据不足；被告的行为系正当防卫 ， 希望宣告无罪 。2011年10月 ， 最高人民法院对此案进行了复核 ， 不核准张好峰的死刑判决 ， 撤销死刑 ， 并发回河南省高级法院重审 。 2012年4月 ， 河南省高院将此案发回新乡市中院重审 。2013年3月 ， 新乡中院重审后 ， 判决张好峰犯故意杀人罪 ， 判处死刑缓期二年执行 ， 对张好峰限制减刑；判决被告人张海宾故意杀人罪 ， 死刑缓期二年执行；另外判张家赔偿许家经济损失9万余元 。之后 ， 令人失望的驳回材料 ， 一次次寄到常卫云这里 。 2013年7月 ， 河南省高院驳回上诉 ， 2015年7月 ， 河南省高院驳回申诉 。张好峰、张海宾仍然不服 ， 在狱中继续申诉 ， 常卫云则在外继续申冤 。 前几年 ， 她跑得最多的是郑州：河南省高级法院、河南省检察院、省政府、信访机构等门口 ， 都有她的足迹 。2016年 ， 位于郑州的最高法院第四巡回法庭决定复查该案 ， 但是 ， 在2018年6月驳回了申诉 。 其主要理由是：张氏父子得知许振军跺门时 ， 手持棍棒藏在院内 ， 许振军闯入后与之打架 ， 由于许对其人身还未造成不法侵害 ， 闯入的目的也还不明确 ， 所以不构成正当防卫 。“这一认定忽视了一个基本事实：这伙人已经是第二次到张家寻衅 ， 而且带着凶器 ， 破门以及翻墙非法侵入住宅这样一个事实 。 ”为张家父子提供了多年法律援助的律师常伯阳说 。常伯阳又陪同常卫云到最高人民检察院申诉 。 2018年 ， 最高检决定复查本案 ， 指定河南省检察院办理 。常卫云告诉采访人员 ， 河南省检察院负责复查的检察官非常认真 ， 调取了所有卷宗 ， 又走访了当年办案的相关单位 ， 她和常伯阳律师同这位检察官就案子面谈时 ， 一次就谈了5个多小时 。2020年9月11日 ， 常卫云收到河南省检察院的通知 ， 称该案由于案情复杂 ， 延期审理 。
