|陈平教授说美国水深火热，为何又送女儿过去留学？读完恍然大悟

文章图片

文章图片

文章图片
说起复旦大学陈平教授，许多人应该早有耳闻吧。这可是个相当厉害的人物，单单头衔就非常多了，比如中国经济学家、理论物理学家、中国研究院高级研究员等等。
我本身对陈平教授没什么了解，不过他在清华大学“国情讲坛”发表过一段演讲，在网络上引发了激烈的争议（或者说是网民对他一边倒的批评）。所以我也注意到了他。
这位教授到底讲了什么引发了网民广泛批评呢？原来，他说中国人的生活水平高于美国，美国人民生活在水深火热当中。在中国2000块钱工资比在美国的1000元美元生活得还要好。
他的原话是这样：

如果我一个月有2000块钱工资，美国还不到1000美元，活得比在美国有3000美元还要舒服得多。所以，美国现在在水深火热里面你明白吗？非常简单，美国没有公共交通，像中国这样比如北大和清华很多年轻老师进来了，房子买不起，住得很远，绝对不是三环之内，对不对？五环以外坐地铁过来上班。你在美国没有地铁，怎么办？开汽车。开汽车你得花多少钱？保险什么你都算起来……所以美国现在才叫水深火热里面。

他还认为美国是很不安全的，因为美国学生都是可以带枪去学校上课的。随时可能发生枪战，死人的，这种情况没法上课。也因此，他对现在那些把子女送去美国读书的人，表示不理解，认为是愚蠢的。
看得出，陈平教授对美国的评价是非常低的：美国差劲、糟糕，美国人生活在水深火热之中。不过说归说，他本人却多次赴美读研、读博、任教，而且他的女儿也是曾在美国的麻省理工求学的，最后还嫁给了美国人！
基于此，很多网民表示不理解了，几乎一致对陈平教授“发难”：既然你认为美国如此不堪，水深火热，为何又要把女儿送往美国，往火坑推呢？为何不拯救她回来呢？言语间充满了嘲讽的味道。
陈平教授的完整演讲我看了，陈平教授是搞经济的，不过这次讲话真的不是很专业，感性多于理性。他说美国“水深火热” ，是比喻、夸张，是文学上的修饰，是他对美国缺乏好感的个人情感流露，仅此而已。当然，他演讲如此缺乏“理性” ，确实是有失经济学家的水准。
那么，他这么讨厌美国，为什么还要送女儿去美国读书呢？个人认为，这个逻辑是非常简单和明了的。
一、首先，此一时彼一时，此时美国是水深火热，以前未必就是。陈平教授送女儿去美国读书是上世纪九十年代，当时估计对美国没有太多了解，不清楚状况啊。其实，陈平教授自己也去过美国读书的。也正是因为他自己去过美国，对美国有更深入细致的了解，所以才能评价美国。
说到这，可能有人问了，现在已经知道美国如此不堪了，那她女儿为何不回国，一直留在美国，还嫁给美国人了呢？
【|陈平教授说美国水深火热，为何又送女儿过去留学？读完恍然大悟】这个逻辑同样非常简单。举一个例子来解释吧，大家都知道在城市里生活节奏快，压力山大，有的人还被压得喘不过气来。可即便如此，也没有人想过离开城市吧。有时候，通过小视频平台看到过一些很美的乡村田野，很安逸的乡村生活，不禁发出感叹：好美啊，好喜欢这样的田园生活。不过感叹归感叹，有几人真的会离开城市回到农村去种地、放牛，过上田园生活的？所以说，很多情况下，不是一个人背上背包去旅行，说走便走的，也不是你想怎么样就怎么样。在现实社会中，有太多东西在约束着你。而对于在美国生活的陈平教授的女儿，也是一样的道理，她并没有通天本领，不可能说想去哪便能去哪，也不可能想回来便能回来，牵涉的东西太多。