无人机|未报备审批便用无人机“黑飞”试飞拍照 3男子被判刑


为了测试无人机性能 , 韩某指派公司员工凌某、刘某进行无人机试飞拍照 。 因该试飞活动未申请飞行空域、飞行计划 , 其航拍行为也未申请 , 在试飞拍照时 , 被雷达监测发现为异常空警 , 后出动武装直升机查证并将其迫降 。 9月18日 , 北青-北京头条采访人员从中国裁判文书网获悉 , 河北省涞水县人民法院经过审理 , 以过失以危险方法危害公共安全罪 , 分别判处韩某等3人有期徒刑1年 , 缓刑1年 。
无人机|未报备审批便用无人机“黑飞”试飞拍照 3男子被判刑
本文插图
未报备审批便用无人机“黑飞”试飞拍照
今年30多岁的韩某是一家测绘服务公司的领导 , 凌某、刘某则是这家测绘服务公司的员工 。 2019年12月 , 河北某勘察公司承揽一段高速公路测绘工程 , 准备购买韩某所属测绘服务公司的CW-15无人机 , 并提出需测试该款无人机性能 。 2019年12月19日 , 韩某擅自指派公司员工凌某、刘某进行无人机试飞拍照 。 因该试飞活动未申请飞行空域、飞行计划 , 其航拍行为也未申请 , 当日下午3时许 , 当被告人凌某、刘某在涞水县试飞拍照时 , 被雷达监测发现为异常空警 , 并出动武装直升机查证并将其迫降 。
韩某供述称 , 河北某地质勘察公司有个高速路工程的测量业务 , 要购买公司的无人机 , 想演示一下飞机的性能 。 2019年12月19日他让凌某和刘某去涞水进行无人机测试 。 之前他听说过无人机需要报备 , 凌某和刘某有培训结业证书 。 试飞是因为勘察公司有购买CW15无人机的意向 , 为了证明无人机的性能 , 通过图片看效果 。
刘某和凌某都称 , 他们有无人机培训机构的结业证书 , 是在四川的一家无人机销售公司考的 。 凌某称 , 当时韩某让他和刘某到张涿高速附近进行试飞 , 然后拍照让客户看看 , 能不能满足要求 。 测量是随机找地方设置控制台 , 他们使用的是CW15号无人机 , 无人机主要是刘某操控 。 当天上午10时30分左右他们在附近使用无人机沿高速进行测量 , 飞行时间2小时10分钟 , 12时30分测量结束 。 大概14点左右测量的西段 , 在涞水县区域 , 大概14时30分起飞 , 大概16时30分被直升机迫降 。
受审认罪 3人被判刑
【无人机|未报备审批便用无人机“黑飞”试飞拍照 3男子被判刑】庭审中 , 3名被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结 , 在开庭审理过程中也无异议 。
法院认为 , 韩某、刘某、凌某违反航空管理法规 , 未申请飞行空域、飞行计划 , 放飞无人机 , 造成了严重后果 , 危害了公共安全 , 3被告人的行为构成过失以危险方法危害公共安全罪 , 应予依法惩处 。 刘某的辩护人提出 , 没有达到相关重量及速度的无人机无需办理手续 。 对此 , 法院认为 , 经查 , 《飞行基本规则》规定 , 所有飞行必须预先提出申请 , 经批准后方可实施;凌某、刘某均取得无人机专业培训的结业证书 , 二被告人应当知晓航空管理规定和飞行基本规则 , 在飞行前应当确认飞行计划是否获得批准 , 应当预见未经批准的飞行计划会造成危害公共安全的后果 。 韩某、凌某、刘某到案后能够如实供述自己的罪行 , 愿意接受处罚 , 且3被告人案发前均无违法犯罪记录 , 可对3被告人从轻处罚 。
最终 , 法院以过失以危险方法危害公共安全罪 , 分别判处3人有期徒刑1年 , 缓刑1年 。
相关
无人机飞行须报备审批
根据《通用航空飞行管制条例》《飞行基本规则》的规定 , 无人机飞行必须要经过报备审批手续 。
北青-北京头条采访人员查询发现 , 近年来 , 因为无人机“黑飞”被判刑的事件已经发生过数起 , 全国各地也多次出现因无人机“黑飞”受到处罚的案例 。 此前 , 北京一航空科技公司的3名工作人员 , 操控无人机“黑飞”进行航拍测绘 , 致多架次民航飞机避让、延误 , 造成中国国际航空股份有限公司经济损失达18148元 。 后两架歼击机待命升空 , 并出动两架直升机升空将其迫降 。 最终 , 3名犯罪嫌疑人被法院判刑 。 这是国内首起因无人机“黑飞”案被追刑责的案件 。


推荐阅读