TikTok创作者宣布起诉美国政府怎么回事?TikTok创作者宣布起诉美国政府具体情况

【TikTok创作者宣布起诉美国政府怎么回事?TikTok创作者宣布起诉美国政府具体情况】华为正式宣布起诉美国政府 , 指责美国政府违宪
根据华为起诉书 , 第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下 , 禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务 , 还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其资助和贷款 , 这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款;同时 , 国会不仅立法 , 还试图执法和裁决有无违法行为 , 违背了美国宪法中规定的三权分立原则 。 “华为首席法务官宋柳平:“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的 。 法案里的假设是不符合事实的 , 华为并不为中国政府所有 , 也不受其控制 。 此外 , 华为拥有良好的安全记录和机制 , 迄今为止 , 美国没有任何有关安全问题的证据 。 ””
“在网络安全上 , 华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司 , 对此我们感到自豪 。 ”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示 , “华为将安全机制融入产品开发和部署 , 这个机制树立了高标准 , 很少有公司能达到 。 ”
华为认为 , 限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者更先进的5G技术 , 将使美国5G商用节奏和网络性能落后 , 还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择 , 让网络升级更困难、数字鸿沟加剧 。
此外 , 起诉书还认为 , 对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争 , 让消费者买单 。 根据行业预测 , 如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40% , 从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支 。
观察人士认为 , 华为的诉讼指该条款是一项“剥夺公权的法案” , 或者说是一种未经审理就将某个人或团体单挑出来进行惩罚的立法行为 。 美国宪法禁止国会通过这种法案 。
此前的3月4日 , 华为公司首席财务官孟晚舟女士的律师团已经对加拿大政府、加拿大边境服务局和皇家骑警(即联邦警察)提起诉讼 , 指控他们在未告知她的情况下 , 就对她进行逮捕、搜查和审讯 , 这些做法都侵犯了她的宪法权利 。
有观察者将华为的案子与俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室(Kaspersky Lab)在美国的遭遇相提并论 。
最新! 华为决定正式起诉美国政府!
TikTok创作者宣布起诉美国政府怎么回事?TikTok创作者宣布起诉美国政府具体情况
文章图片

【TikTok创作者宣布起诉美国政府怎么回事?TikTok创作者宣布起诉美国政府具体情况】TikTok创作者宣布起诉美国政府怎么回事?TikTok创作者宣布起诉美国政府具体情况
文章图片

▲华为新闻发布会现场(法新社)
刚刚 , 华为在深圳总部发布重要 , 决定起诉美国政府 。 华为还向外界透露 , 美国政府涉嫌入侵华为服务器 。
据参考消息网了解 , 3月7日上午10点 , 华为在深圳总部举行新闻发布会 , 宣布对美国政府提起诉讼 , 对美国2019财年国防授权法案(NDAA)第889条是否符合宪法规定发出挑战 。
华为轮值董事长郭平在发布会上表示 , 华为希望获得如下救济措施:法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法 , 同时颁发永久性禁令 , 禁止实施该限制措施 。
华为表示 , 2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户服务 , 还损害华为的声誉 , 让华为失去为美国以外客户服务的机会 。 这是对美国立法程序的滥用 , 剥夺了华为走正当法律程序的权利 , 背离了美国的法律宗旨 , 违背了宪法制定者的初衷 。 这不但侵犯了华为的权利 , 也伤害了美国消费者 。 通过颁布NDAA , 美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色 , 这是违宪的 。


推荐阅读