人们常说很多情况的发生是因为信息不对等,那么怎样消除信息不对等呢

无法真正消除信息不对等。因为一般意义上的“信息”——可以把它称作外部信息——不是独立的客观存在,它紧密依赖于观察者的“解码”。只有观察者把外部信息通过自身的解码,转化成内部信息以后,信息才能发挥作用。这时候,信息才称得上是信息。如果不指定解码的观察者,外部信息就毫无意义,只是乱码;如果解码的观察者不同,外部信息解码后产生的内部信息就不同,信息就异化了。观察者的知识、阅历、乃至大脑回路的不同,都会导致不同的解码方式:比如同样一个公式,科学家看到可能如获至宝,普通人却只觉得那是鬼画符;同样一条医患关系新闻,医生群体和患者群体可能有截然不同的态度。所以,消除信息不对等,只保证外部信息对等是没有意义的,还要确保所有观察者的内部信息也对等。这等同于让所有观察者有同样的解码信息的方式:有同样的知识、同样的阅历、同样的大脑回路、等等。显然这是不可能的。不知道我是否说清楚了,用题主在补充说明里的例子来说:仅仅是像报道a一样报道b,无法消除信息不对等。还要确保看了报道的观察者,都认为b比a严重,并且都对b更关注,才达到了题主所说的信息对等。但是观察者们心里如何认为,注意力如何关注,是任何人都无法控制的,更不可能所有观察者认为和关注的程度都等同。其实正是因为信息不对称是自然界天然的属性,所以才会产生交流、竞争、进化,干嘛要费心消除它呢?不同的人有不同的关注点,人们的注意力随着外界环境的变化不停流动,产生无法预料的涟漪,甚至汇聚成巨浪,有时又表面复归平静,深处潜流暗涌。这种参差多态才是社会应该有的样子。如果有一天所有人的信息都一致了,那还有什么值得我们去追寻呢。


    推荐阅读