时代财经|保护隐私还是发展商业？郭兵：应根据信息的敏感度作区分监管( 二 )
这次升级涉及的利益相关方非常多 ， 对苹果公司自身的利益也有一定的损害 。 苹果手机上面的应用程序很多是付费的 ， 一旦采取严格的保护措施 ， 势必影响到苹果公司的收益 。
苹果毕竟是一家上市企业 ， 既要对用户负责 ， 也要对股东负责 。 所以 ， 苹果推迟了关于隐私设置的更新到今年年底 。 如果因为升级迭代的一个措施 ， 导致公司利益受到非常大的影响 ， 苹果就会进一步去评估风险 。 最终苹果会不会这么做 ， 只能拭目以待 。
时代财经：如果苹果真那么做 ， 是不是很多互联网公司要考虑调整商业模式？
郭兵：是的 ， 苹果如果这样做肯定会使得很多公司在苹果应用场景下的开发成本大增 。 苹果的提示可能会让很多用户选择拒绝 ， 对苹果系统上的APP应用而言利益就会受到极大影响 ， 用户在使用时的体验可能也会受到一定影响 。
很多应用是通过个性化的广告推送实现利益最大化的 ， 因为有目的地把广告推送给相关的用户 ， 用户更愿意点击 ， 就会产生流量以及更大的广告收益 。
一旦苹果把行踪的控制权完全交给用户时 ， 精准化的广告推送会可直接受到影响 。 当然也有一些观点认为可能很多用户也不当一回事 ， 就会选择同意 。 但相对于之前 ， 肯定是会受到影响的 。
应把人脸识别纳入行政许可范畴
时代财经：科技公司之间存在是否从脸部识别公司获取大量人脸数据用以分析行业切入或其他用途？
郭兵：针对使用人脸数据的问题 ， 李开复、旷视、蚂蚁集团三方都做了澄清 。
至于人脸数据到底会不会被挪用、被共享 ， 我也有这方面的疑惑与担忧 。 以我起诉杭州野生动物世界的案件为例 ， 动物园使用人脸识别技术时实现刷脸入园 ， 必定引入第三方技术服务公司 。 但是动物园到底与哪家第三方技术公司合作、是否对人脸信息处理签署了相关保密协议等问题 ， 对方至今都认为是商业秘密 ， 不能透露 。
值得一提的是 ， 像动物园入园这样的线下刷脸场景以及APP或网络平台的线上刷脸场景 ， 在隐私政策方面显然是存在明显差别的 。 线下的以商业秘密为由拒绝给消费者作任何说明 。 而APP还是会提供一个非常长的隐私政策 ， 哪怕用户在使用时“被迫”点击同意 。
所以我认为 ， 李开复口误引爆的个人信息保护的话题 ， 值得进一步去引发社会讨论 ， 最终达成某种共识 。
时代财经：在你研究过程中 ， 有没有一些挪用个人信息的案例？
【时代财经|保护隐私还是发展商业？郭兵：应根据信息的敏感度作区分监管】郭兵：传统行业在数字化转型过程中 ， 对第三方技术公司非常依赖 ， 这就导致第三方公司在为众多公司提供服务的过程中 ， 有可能违反保密协议 ， 挖掘用户的个人数据 ， 用于其他的与服务不相关的事情 。
第三方技术公司可能利用用户数据从事其他大数据的商业应用推送 ， 甚至有些第三方技术公司的工作人员违反保密 ， 私下盗取用户数据进行非法交易 ， 将用户数据卖给其他有需求的个人或者公司 。
目前不论在国内还是国外 ， 都出现了用面部特征信息来从事违法犯罪活动的案例 ， 如犯罪团伙把银行的人脸识别系统攻破 ， 去谋取不正当的利益；国外有公司已经开发出用面部特征信息攻破支付系统 。 这些都表明人脸识别的安全形势是比较严峻的 。
时代财经：政府监管部门是否有较为有效的手段确保用户数据不被滥用？
郭兵：现行的法律体系中 ， 比较有针对性的监管依据是《网络安全法》 ， 里面有一章是专门涉及个人信息保护的 。 但《网络安全法》也有不足 ， 关于个人信息保护的规定并没有对个人信息作出具体区分 ， 进而采取有区别化的监管措施 。
《民法典》虽然对个人信息的类型进行了列举 ， 也明确列举了生物识别信息 ， 但在具体规定中并没有对生物识别信息等个人敏感信息做出特别规定 。 不论是《网络安全法》还是《民法典》 ， 都是把生物识别信息作为个人信息来统一保护的 。
推荐阅读
- 聚富财经|连锁便利店不断崛起，为何小卖部还没消失？，“以假乱真”被打击
- 财富管理|华夏基金总经理李一梅：财富管理新时代以资产配置为核心
- OPPO开启万物互融时代 首款智能电视及多款IoT新品发布
- 历史轻言说1|刘邦在本质上保护自尊，项羽从表面上爱惜尊严
- 智通财经|持股比例达6.93%，比亚迪股份4079万元入股芯片制造商华大北斗
- 晨财经|| 浙江A股上市公司达500家，你想知道的都在这里！，周末·事件
- 王爷说财经|日本出口60551万亿日元！对美国出口11953亿，对中国呢？，8月
- 智通财经|| 10月17日，智通ADR统计
- 经济观察报|资本市场全链条投融资逻辑将重建，张奥平：注册制时代
- 中国网财经|比音勒芬2020年前三季度净利润约3.49亿元 同比增加12.01%