梦百合|十年一心一意,输给供求关系,梦百合创始人感情牌失利


富凯摘要:由于上游涨价 , 导致中下游承压 , 这本是商业社会的正常现象 。
作者|天鹅
本周 , 梦百合创始人倪张根成为投资圈红人 , 他连续在社交平台抨击万华化学 , 称“我2017年年初开始买万华股票 , 赚了不少钱 , 但我仍然不会苟同他们的公司文化 。 ”
十年感情很受伤
梦百合主打提升人类深度睡眠的家居产品—记忆绵床垫、记忆绵枕头、沙发、电动床及其他家居制品的研发、生产和销售 。
梦百合|十年一心一意,输给供求关系,梦百合创始人感情牌失利
本文插图
9月16日 , 梦百合创始人倪张根在社交媒体发布长文 , 指近期海绵(包括记忆绵、普通绵等)原料涨价的问题 , 背后的始作俑者就是万华化学 。
他称万华化学股价上涨背后没有业绩支撑 , 涨价行为是杀鸡取卵 , 更使用了“狰狞”二字形容 。
实际上 , 万华化学是梦百合的上游供应商 , 涨价则会对下游市场形成传导 。
万华化学还未有任何回应 , 倪张根再次写出第二篇文章 , 篇幅更长 。
他特别强调 , 化学材料聚醚的涨价让梦百合始料未及 , 海绵原料中TDI(甲苯二异氰酸酯)和MDI(一种生态胶粘剂)并不是涨价最厉害的 。
“前期TDI低价 , 是因为市场供求极度不好 , 我一再讲:亏损的生意不长久 , 上下游是鱼和水的关系……我们当然感谢供应商的付出 。 可能大家不知道 , 梦百合10年中(2008~2017)MDI几乎只有万华一个供应商(99.9% , 十年应该买了15000吨吧 。 买了另外一家20吨用来试验新产品) , 我们不讲感情吗?”
这位老总更直言上市公司滥用自己市场支配地位的现象 。
第二封信结尾还写道:“我17年年初开始买万华股票 , 赚了不少钱 , 但我仍然不会苟同他们的公司文化 。 不是每个会賺钱的公司都受人尊敬——我们这里不讲道德 , 但商业社会要有起码的商业伦理 。 ”
合作另有玄机?
原料涨价压力下 , 梦百合是否遭遇业绩滑坡?
半年报披露 , 公司上半年实现营业收入24.16亿元 , 同比增长52.89% , 实现归属于上市公司股东净利润1.55亿元 , 同比增长2.89% 。 其中 , 二季度梦百合收入达13.58亿元 , 同比增长71.22% , 归母净利为0.75亿元 , 同比下降-0.77% 。
实际上 , 梦百合的利润还受到了并购的影响 。
据悉 , 梦百合收购的美国家具渠道商Mor于2020年2月26日并表 , 上半年并表收入4.46亿元 , 扣除少数股东权益后并表净亏损1700万元 。
浙商证券研报指出 , 梦百合存在一条超预期路径 , 即公司的短中期看点仍然在于外销 , 两轮反倾销+贸易战加征关税导致供给端产能缩减 , 公司海外产能布局区位优势突出 , 订单份额和议价能力提升的确定性极强 。
由于上游涨价 , 导致中下游承压 , 这本属商业社会的正常现象 , 倪张根不但无法接受 , 还提到双方的一场官司 。
今年3月 , 裁判文书网披露一份一审民事判决书:2017年 , 万华化学作为梦百合的供应商之一 , 为梦百合提供改性MDI产品 。 梦百合将万华化学视为长期合作伙伴 , 并给予充分信赖 。 每年度的产品供货合同均按照被告所提供版本签署 。
梦百合|十年一心一意,输给供求关系,梦百合创始人感情牌失利
本文插图
2017年5月 , 万华化学向梦百合出具的产品报价远高于前述合同约定价格 , 即实际操作价格超过合同约定价格的50% 。
最终 , 梦百合将万华化学告知法院 , 声称上述行为导致原告临时寻找供应商提供产品 , 并为此付出高额成本 。 由于万华化学的违约行为造成原告经济损失达1884.1万元 。
但万华化学辩称 , 框架合同约定的是基础价格 , 可变价格 。 调整规则是主流市场价格每浮动超过10% , 订单价格相应浮动5% , 以此类推 。 梦百合所谓的损失没有依据 。


推荐阅读