虐童,虐待|幼师天台掌掴幼童,不能只是辞退了事

虐童,虐待|幼师天台掌掴幼童,不能只是辞退了事
文章图片

文章图片

近日 , 安徽合肥一名幼儿园老师被曝在天台连打一幼儿耳光 , 引发广泛关注 。
4分钟掌掴3次 , 事后将孩子独自关在天台……视频里的情景 , 不独孩子的家长怒不可遏 , 任何有恻隐之心的人也都会愤懑不已 。人们纷纷追问 , 这是亲子园还是虐子园?当地相关部门调查后作出相应处理:责令该园立即辞退涉事教师 , 向幼儿家长致歉 。
幼师虐童事件虽属极端个案 , 但让家长们异常紧张 , 也需要引起足够重视 。不仅要对个案一查到底 , 更要举一反三 , 进行系统性反思、整改 。
仔细分析这一案件 , 至少有三个问题值得深入探讨 。
其一 , 谁来发现虐童行为?幼儿认知、表达能力欠缺 , 这就导致了一些虐待行为不容易被发现 。该案之所以能公之于众 , 多亏了“附近居民录像并上传至网络” 。可试想一下 , 如果没人恰好看到 , 或者看到了不愿多管闲事 , 孩子岂不就被白打了?
其实 , 为了加强监管 , 不少地方已陆续给幼儿园的教室装上了摄像头 。但从现实来看 , 许多幼儿园依然存在天台这样的监控漏洞 。相关方面应迅速排查相关隐患 , 在保护隐私的前提下 , 确保“阳光探头”全覆盖 , 不留任何安全死角 。
其二 , 如何惩治虐童行为?梳理幼师虐童案件 , 基本都是沿着舆论谴责、辞退了事的路径发展 。辞退当然是必要的 , 但仅此而已显然不够 , 法律还必须露出牙齿 。
对待孩子 , 任何施害行为都是极其不道德的 , 更涉嫌触犯法律 。在2015年11月之前 , 幼师并不属于虐待罪的责任主体范围 。对此 , 当年实施的刑法修正案专门扩大了虐待主体范围 , 增加了涉嫌虐待被看护人罪 。眼下 , 已有多名幼儿园教师因犯虐待被看护人罪而锒铛入狱 。
每一起案件都是法律是否有效 , 司法机关是否给力的试金石 。法律并不缺位 , 现在的关键是 , 能否解决量刑困难、惩治无据、执法不严等问题 。定罪和处罚更具针对性 , 才能威慑“摧花辣手” 。
其三 , 师德不能“先上车 , 后补票” 。“每一个决心献身教育的人 , 应当容忍儿童的弱点 。”这不是最高要求 , 而是“幼有所育”的底线 。
反观现实 , 部分教师恐怕没有这样的耐心 。更值得一提的是 , 以往不少案件的涉事教师多是“无证上岗”“临时工” , 但在这一案件中 , 涉事教师系学前教育专业应届毕业生 , 并非没有资质 。这就启示我们 , 不管学历如何 , 幼师若是素质差 , 幼儿就会遭殃 。因而 , 加强师德教育、抬升准入门槛、完善岗前培训 , 也是解决此类问题不能绕开的一环 。
说白了 , 要挡住扇向孩子的巴掌 , 首先要把不合格的教师挡在门外 。如果一些幼儿园对此不以为意、放任自流 , 那板子除了打在涉事幼师身上 , 更应该拿园方是问 。
孩子的笑脸 , 是一个家庭的获得感幸福感安全感之所系 。反思类似案件 , 我们不仅需要道德上的拷问 , 更需要落实到行动上 , 让每一个儿童都能健康成长 。
【虐童,虐待|幼师天台掌掴幼童,不能只是辞退了事】*本文由#树木计划#支持 , 长安观察出品 , 首发在今日头条平台 。


    推荐阅读