江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

大法官|大法官金斯伯格去世，美国最高法或将进入保守时代

■ 观察家
自由派大法官金斯伯格的去世 ， 或是美国一个时代拐点的缩影 。
美国最高法院于当地时间9月18日宣布 ， 美国最高法院的大法官鲁斯·金斯伯格去世 ， 终年87岁 。
金斯伯格去世 ， 为大选增添不确定性
金斯伯格这位传奇大法官 ， 在美国处于一场变数极大的大选前去世 ， 给这场大选增添了更多不确定性 。 20年前 ， 小布什和戈尔的总统之争最后由最高法院裁决 ， 金斯伯格认为最高法院像马戏团 ， 而2020年大选有可能还需要最高法院裁决 。 但金斯伯格已无法见证历史了 。
对于特朗普来说 ， 金斯伯格的去世为自己提供了一次提名大法官、改变最高法院格局的机会 。 更重要的是 ， 提名以及听证会可能成为大选话题 ， 转移他面临的经济和疫情防控压力 。 在一个政治喧嚣时代 ， 金斯伯格的去世让美国最高法院也难以独享清净 ， 被迫卷入其中 。
最高法院的9名大法官被称为“九人” ， 在美国政治制度设计中 ， 是“长老”角色 。 从马歇尔大法官之后 ， 最高法院扮演了美国宪法解释者角色 ， 其判决能影响到公民个体的生活 。 比如 ， 在堕胎、持枪、移民以及同性恋等问题上 ， 最高法院扮演了缓冲带角色 ， 保守派和自由派之间保持了基本平衡 。
总统可提名大法官人选 ， 其实是间接影响和塑造最高法院的政治倾向 。 共和党总统当然会提名保守派大法官 ， 反过来 ， 民主党总统会提名自由派大法官 。 金斯伯格是1993年民主党总统克林顿提名的大法官 ， 从提名到最终任命只用了49天 ， 而1975年以来这个平均数字是67天 。 换句话说 ， 金斯伯格去世后 ， 特朗普提名的大法官有可能在大选之前就任 。
特朗普在第一个任期 ， 就获得了三次提名大法官的机会 ， 应该说 ， 这样的运气还是相当不错的 。
特朗普团队已开始遴选大法官候选人
金斯伯格去世后 ， 特朗普表示了哀悼 ， 赞扬其做出的贡献 ， 但据报道 ， 特朗普团队已连夜加班遴选大法官候选人 ， 要争取最快提名 。 当然 ， 白宫的法律团队也许“时刻”准备着这个机会来临 ， 特朗普上任后就在不断“兜售”包括大法官在内的联邦法院法官职位 。
联邦法院第七法庭的法官艾米·巴雷特是最有力竞争者 ， 她与白宫法律团队关系密切 ， 在她2017年上任巡回法庭法官时 ， 白宫法律顾问办公室已有过相关审查 。
总统提名后 ， 需举行参议院听证会 。 值得关注的是 ， 参议院共和党领袖麦康奈尔在金斯伯格去世后发表的声明中 ， 表达了支持特朗普提名大法官人选的意向 ， 认为20年来 ， 参议院没有在大选季通过反对党总统提名的大法官 。 其言下之意 ， 就是在共和党占多数的参议院将给予特朗普足够的支持 。 而特朗普政府也已声称 ， 将在下周提出大法官人选 。
如此算来 ， 金斯伯格的继任者需要“火箭”一般就位才能在大选之前上任 。
这其中有两个看点 。 一是 ， 特朗普提名的人选会不会成为争论焦点 。 之前特朗普提名的大法官人选就被民主党和媒体查了个底朝天 。 大法官提名将成为投票之前辩论焦点 ， 在一定程度上可以转移人们的注意力 ， 为2020年大选辩论增加新的“节目” 。 二是 ， 大法官上任后有可能要裁决特朗普还是拜登成为美国总统 。 如果由被总统火速提名的大法官来裁决总统选举结果 ， 这也是一道美国政治景观了 。
作为自由派 ， 金斯伯格在任时 ， 也是具有象征意义的大法官 。 当前美国最高法院中的保守派和自由派已是5比4了 ， 金斯伯格之后 ， 保守与自由之间的平衡会不会被打破值得关注 。
虽然大法官会被贴上“保守派”“自由派”标签 ， 但其党派色彩较淡 。 两党权力更迭 ， 但终身制让大法官们需要一起长期共事 。 因此 ， 特朗普提名的大法官未必就一定偏向特朗普 。 但金斯伯格之后 ， 美国最高法院或将进入保守时代 。


推荐阅读


上一篇：航班|北京新增境外输入无症状感染者1例

下一篇：数据|北京五年内建成大数据标准体系