|攻坚“卡脖子”清单,中科院大有可为

|攻坚“卡脖子”清单,中科院大有可为
本文图片

来源:微信公众号“风云之声”(ID:fyvoice)
日前 , 中国科学院院长白春礼表示 , 要将美国“卡脖子”的设备清单 , 转变成科研任务进行布局 。 该言论在网络上引发热议 , 表明社会对解决“卡脖子”问题的高度重视 , 中科院的上述决心能否成为实际行动也是网友关注的焦点话题 。
 
公众眼中 , 中科院是最能代表中国基础科学研究水平的机构 。 在代表高水平论文发表情况的“自然指数”国际排名中 , 中科院连续8年位居全球所有机构第一名 。 中科院容易给人“发论文多、基础科研多、工程应用少”的印象 。 这是个很大的误解 。
 
1949年 , 新中国成立之初就组建了中科院 , 目的很明确:解决重大国防科研问题 。 两弹一星是当时中科院的首要研发任务 , 不要说发论文 , 隐姓埋名多年都需要 。 国防优先 , 基础研究的任务没那么紧急 。
 
院士体系中 , 科学院与工程院并称 。 但中国科学院是实体机构 , 有13个分院、114个研究所(京区46个 , 京外68个) , 日常科研任务极多;而工程院是荣誉性咨询性的 , 不负责解决实际的工程问题 。 很多工程相关的重大专项研发 , 是由中科院的研究所完成的 。
改革开放打开国门 , 国际交流有助于科技进步 , 中科院的研究人员也跟随国际潮流发高水平论文 , 数量逐年增长 。 中科院是世界最大的科研机构 , 高水平论文数量成为第一是日常科研成果的表现 , 并非刻意为之 。
|攻坚“卡脖子”清单,中科院大有可为
本文图片

中国科学院在北京的研究单位 , 共46个
从院所设置来看 , 中科院设立的研究所领域明确、聚焦重大问题 。 如近来成为焦点的光刻机 , 中科院半导体所1981年推出了2.5微米制程的接近式光刻机 , 上海光机所1985年开发了扫描式投影光刻机 , 光电所1990年验收了中国第一台全自动光刻机 。 中科院这几家单位 , 与电子工业部45所一起 , 是中国光刻机研发的支柱 。 2000年以后 , 国家集中技术力量在上海微电子集成开发商用的先进光刻机 。 其中多个部件与中科院相关 , 如关键光源就由长春光机所负责 , 最先进的EUV光源已有进展 。
|攻坚“卡脖子”清单,中科院大有可为
本文图片

中国科学院在北京以外的研究单位 , 共68个
美国企图用先进技术对中国“卡脖子” , 中科院为解决相关问题作出关键贡献既责无旁贷 , 又大有可为 。 如果对相关领域的技术储备有所了解 , 会明白中科院的重要性 , 光靠公司研发不行 。
 
这不是新鲜事 , 以前发达国家阵营就有“瓦森纳协定”对中国科技禁运 。 中科院日常的研发规划中 , 就有极多跟踪国际先进水平、打破技术封锁的任务 。 常见情形是 , 中科院取得研发突破 , 西方技术封锁就松动一些 , 中国能买到水平相当但更为成熟可靠的商用设备 。 松动的原因也好理解 , 不给中国本土设备成长机会 。
 
美国对中国发起技术攻击不一样的是 , 在本来非常开放、全球与中国公司在产业链上紧密合作的工业体系中 , 发布实体名单“卡脖子”禁令 , 硬要将中国公司排除出去“脱钩” 。 正如白院长所说 , 这有助于中科院迅速判断哪些研发任务更为重要 , 赋予更高优先级 , 典型的就是芯片制造 。
 
另一方面 , 要彻底解决“卡脖子”问题 , 光有决心和目标是不够的 , 研发能不能与产业实际需求接轨 , 对中科院等科研院所来说都是一个挑战 。 仅仅是跟踪先进、体系内验收 , 已不能满足社会与经济运行的需求 , 要有更高的工业应用标准 。 中科院等机构需要将开发出的设备与工业生产结合 , 与业界公司深入紧密合作 , 在实际应用中快速迭代提升性能 。
 
由于中国本土技术体系尚不成熟 , 特别是对美国IT体系依赖很深 , 中国的“产学研”合作研发体系历来就有一些重大缺陷 , 没有达到美国水平 。 本土技术不时处于尴尬的地位 , 高校科研院所与公司合作研发的机制也没有理顺 。 院所更看重能验收时的突破 , 而工业界注重实用与效率 , 双方的研发理念存在较大差异 。
 
未来 , 中科院能不能在完成“破壁”式研发的同时 , 与业界公司深入紧密合作将开发出的设备与工业生产相结合 , 是解决“卡脖子”问题在实践中的关键所在 。 中科院汇聚了中国研发力量的精华 , 应该可以真正解决一些重大关键问题 , 并形成机制创新 。 要掰开美国卡脖子的手 , 中科院必须有所作为 , 也大有可为 。
|攻坚“卡脖子”清单,中科院大有可为


推荐阅读