明朝|太祖朱元璋“得国最正”,却又大肆屠杀功勋,历史地位该如何评判

引言太祖朱元璋“得国最正” , 却又大肆屠杀功勋 , 他的历史地位该如何评判?古代统一王朝总共只有秦 , 汉 , 晋 , 隋 , 唐 , 元 , 明 , 清 。晋隋统治时间太短 , 且都是篡位 , 暂且不提 。王朝的开国难度上 , 秦始皇虽然奋六世之余烈 , 但是首次统一全国 , 无可争议的第一 。汉高祖从亭长干到皇帝 , 中间干掉了韩信项羽 , 也是超出想象的难度了 。01
唐太宗以大贵族的身份登场 , 也基本上没遇到什么对手 , 这就很难衡量了 , 但也说明了太宗确实无敌 。元清都是部落贵族 , 出场很霸气 , 由于没有统一 , 所以无法评价 , 不过子孙很争气 。朱元璋以乞丐的身份一路干到皇帝 , 有人会说郭子兴帮忙 , 但是中间还是带着18个人单干作出成绩 , 就战绩而言 , 仅次于唐太宗 。
明朝|太祖朱元璋“得国最正”,却又大肆屠杀功勋,历史地位该如何评判
文章图片

文章图片

▲朱元璋剧照
王朝统治时长上 , 秦短命 , 汉分东西 , 唐有武则天 , 元清的创始人都没有活到统一的那一天 , 朱元璋排第一 。王朝影响力上 , 只有秦汉了 。秦统一 , 汉成为民族名 。所以如果按顺序 , 肯定是秦汉唐明按个人能力 , 还是倾向于明唐汉秦 。统一王朝的开国皇帝还有唐高祖和顺治 , 但因为儿子的光环太亮了 , 所以被隐没了 , 这两位其实也算合格 。统一王朝里还有一个晋武帝 , 但是这位靠的是祖上的实力 , 自己在各方面都实在是差一截 , 二流顶天了 , 甚至还不如一些割据王朝的开国者 。之后才是那一批比较好的守成之君 , 或者一些很出色的非统一朝代的开国皇帝 , 或做出了重要变革的皇帝 , 算是第二阵容 。
明朝|太祖朱元璋“得国最正”,却又大肆屠杀功勋,历史地位该如何评判
文章图片

文章图片

【明朝|太祖朱元璋“得国最正”,却又大肆屠杀功勋,历史地位该如何评判】▲明孝陵照片
比如汉文帝、唐高宗、明成祖、雍正这种 , 以及像北周武帝、后周世宗这类 。文治上 , 唐太宗独树一帜 , 隋文帝第二档 , 汉文帝、汉景帝、光武帝第三档 , 之后差不多是朱元璋所在的第四档 , 和唐玄宗、宋真宗、宋仁宗、明成祖差不多 , 略优于汉宣帝、汉明帝、汉章帝、唐高宗、武则天、明仁宗、明宣宗、明孝宗、康熙、雍正 。还有一些别的参考 , 比如改革 , 朱元璋废丞相也是一个对后来影响深远的改革 , 但是总体来说这个改革并不完全是建设性的 , 也有弊端 , 相比历史上那些更有名的改革 。
明朝|太祖朱元璋“得国最正”,却又大肆屠杀功勋,历史地位该如何评判
文章图片

文章图片

▲唐太宗剧照
比如胡服骑射、军功爵制、郡县制、推恩令、北魏与汉朝同化、府兵制、三省六部、科举制等等还差了些成色 。有资格和朱元璋相比的 , 得是大一统长久王朝的开国皇帝(或相当于开国皇帝)那只有刘邦、刘秀、李世民、赵匡胤 , 这些人的江山是自己打下的赵匡胤得国太易 , 杨坚同理 , 而且不算长久 , 司马炎同理 , 忽必烈文治明显不行秦始皇太暴力实施政策 , 但有天下第一的加持 。汉武和康熙不算开国皇帝 。这么算下来 , 前三名没问题吧 , 比李世民比不上 , 比刘邦刘秀还是有得拼 。历史意义上 , 秦始皇和隋文帝前二 , 朱元璋差不多第三 , 和唐太宗、汉高祖有一拼 , 略高于康熙 , 其他的几乎不值一提 。02
武功上 , 秦始皇、汉武帝、光武帝、唐太宗、朱元璋、康熙这六个是差不多的 , 各有千秋 , 其中秦始皇、汉武帝和康熙靠的是团队 , 光武帝、唐太宗和朱元璋是靠的个人能力 , 因此也是差不多前三 。另外如果看个人的武力值 , 唐太宗、宋太祖是第一档 , 一个擅骑射 , 一个擅拳棍 , 都略强于朱元璋 。辽、金、清朝的开国早期君主应该和朱元璋差不多 , 都是能亲自上阵杀人的水平 。另外 , 负面新闻 , 这些一流帝王里 , 朱元璋在朱标死后大杀功臣 , 减分很多 。


推荐阅读