养生知多少|“巨婴”泛起是谁的责任?不能一味追求成绩,而忽视了教育的本质


“巨婴”泛起 , 是谁的责任?
有人说 , 应试教育意味着提倡成绩 , 并不好 。 有人说 , 素质教育比拼家长的钱包 , 穷人没有活路 。
实际上 , 无论是应试教育 , 仍是素质教育 , 应该改变的是当今家长的心态 。
养生知多少|“巨婴”泛起是谁的责任?不能一味追求成绩,而忽视了教育的本质
本文插图

相比较而言 , 应试教育更能够彰显公平 , 减少了很多主观因素的影响 。 但是正是如此 , 导致家长和学校都想尽一切办法进步了学生的分数 , 甚至泛起了一些春秋是成人 , 心里却未能成人的“巨婴” 。
或许 , 恰是家长心态不变 , 学校一味追求成绩 , 而忽视了教育的本质 , 导致应试教育“变味” , 让教育的主管部门不得不换“赛道” 。
养生知多少|“巨婴”泛起是谁的责任?不能一味追求成绩,而忽视了教育的本质
本文插图

当素质教育诞生的那一刻 , 就注定了贫富孩子未来的走向 。 无论当初的素质教育定位如何 , 现状就是学校老师负责文化课 , 素质教育致使家长不得不花更多的钱投入到培养孩子 , 为其报各种的兴趣班 。 因此 , 现在的孩子是吹拉弹唱都能有那么一手 , 可是论及专业性 , 更多则是富人家庭的孩子 。
这样的结果也是必然 , 究竟家庭经济好 , 可以为孩子寻找更好的兴趣班、辅导班 。 但是也不得不承认一个真实情况:在素质教育下 , 穷人的孩子更难了 。
养生知多少|“巨婴”泛起是谁的责任?不能一味追求成绩,而忽视了教育的本质
本文插图

值得一提的是 , 无论是应试教育 , 仍是素质教育 , 都好像并不妨碍“巨婴”的诞生 。 可是按照素质教育的初衷 , “巨婴”本不该泛起 。 且不说 , 家长为孩子投入那么多的教育资本 , 但是孩子学得了那么多特长 , 心里为什么还不能成熟?
笔者认为 , 实在无论是什么教育模式 , 产生什么的教育后果 , 完全是家长和学校共同的作用 。 假若应试教育下 , 一方面家长不一味地着盯着孩子的成绩 , 更注重孩子的心理建设和能力;另一方面 , 学校守住教育的本心 , 弱化唯成绩论 , 注重孩子的个性发展 。
养生知多少|“巨婴”泛起是谁的责任?不能一味追求成绩,而忽视了教育的本质
本文插图

那么孩子 , 也不可能成为“巨婴” , 应试教育的公平性反而能够彰显 。
可是在现实中 , 家长和学校双双背离了教育的初心 。 以至于出了题目 , 许多人就将矛头指向了教育模式 , 最让人不解的是“换道”素质教育 。 本应该反思的是如何克制应试教育存在的题目 , 但是当初许多人以为“换道”好像完美能够解决掉这样的题目 。
不外 , 如今看来 , 并非一个新的教育模式 , 就能够力挽狂澜 , 就能够为中国教育带来新的但愿 。 真正需要的是如何针对题目 , 实行教育模式的微调整 , 而这比起“换道”更加的可托 。 笔者并非反对新的事物 , 而是对于解决问题一味依赖新事物的思维要不得 。 究竟 , 新的教育模式布满了未知 , 就犹如当初素质教育替代了应试教育一样 。
养生知多少|“巨婴”泛起是谁的责任?不能一味追求成绩,而忽视了教育的本质
本文插图

敢问如今的教育 , 家长可否满足 , 学生可否喜欢?
相信 , 多数谜底会出奇的一致 。 实在教育模式也只是一种手段 , 而任何手段都存在着两面性 , 甚至是多面性 。 这就比如一把刀 , 可能用来切菜 , 也可能用来伤人 。 而导致是哪一种结果 , 完全取决于使用“手段”的人 。 因此 , 我们不能老是由于泛起了某些不好的结果 , 将责任归咎在某一个“手段”上 。
养生知多少|“巨婴”泛起是谁的责任?不能一味追求成绩,而忽视了教育的本质
本文插图

这既是对“手段”的不公 , 也是对教育的不负责任 。
笔者认为 , 当前的教育状况 , 不能单方面地归咎在老师的身上 , 家长也应该反思 , 努力学习如何为人父母 。 假如 , 家长和学校其中有一方不作出改变 , 什么样的教育模式都无法改变当前的现状 。
【养生知多少|“巨婴”泛起是谁的责任?不能一味追求成绩,而忽视了教育的本质】而“巨婴”的泛起 , 就是家庭和学校教育失策的一个缩影 。


    推荐阅读