|?当事人未提供证据线索，法院对其调查取证的申请可不予准许
北京联盟_原题是：?当事人未提供证据线索 ， 法院对其调查取证的申请可不予准许
文章图片
文章图片
（2019）最高法民申4581号
本案中 ， 奥其斯公司主张林聪未履行协助制作符合规定数量的样品 。林聪称其已经完成了协助制作样品的义务 ， 但即使根据林聪在再审审查过程中的陈述 ， 他也仅在奥其斯公司工厂内协助生产了200只样品， 不满足《独占许可实施合同》关于支付第三期专利使用费的条件， 且林聪未提交 证据证明制作的样品已经第三方检测合格 。因此， 二审判决认定林聪请求支付第三期专利使用费的理由不能成立并无不当 。同理， 林聪并未提供 证据证明， 奥其斯公司已经进行了小批量生产， 并将产品安装至客户处， 因此， 其主张奥其斯公司支付剩余专利使用费的条件已经成就的再审理由不能成立 。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定， 当事人对自己提出的主张， 有责任提供 证据 。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行 收集的 证据 ， 或者人民法院认为审理 案件需要的 证据 ， 人民法院应当 调查收集 。人民法院应当按照法定程序， 全面地、客观地审查核实 证据 。本案中， 林聪主张奥其斯公司应当支付剩余专利使用费， 则其应当举证证明剩余专利使用费的支付条件已经成就 。即使《独占许可实施合同》约定产品在奥其斯公司工厂内制作， 林聪也负有提出初步的 证据的证明责任， 但林聪未能提交任何 证据证明奥其斯公司进行了小批量试产并检验合格或者已经安装至客户处， 因此， 二审判决认定林聪应当承担举证不能不利后果并无不当 。
林聪在本案再审审查期间提出调查取证申请， 但未提交任何调查取证的线索 。而且， 如上所述， 林聪申请调查的样品仅与应否支付第二期专利使用费相关， 由于奥其斯公司已经支付了该期使用费， 因此， 林聪申请调取的证据与本案的争议焦点缺乏关联性 。故， 本院对其调查取证的申请不予准许 。同理， 林聪在再审审查期间提交的 证据也仅用以证明林聪协助奥其斯公司进行25至50只的样品制作， 但并不能直接证明剩余专利使用费的支付条件已经成就 。
（2020）最高法民申1566号
大连银行主张原审判决认定的主要 证据未经质证 。根据一、二审判决以及大连银行提交的上诉状， 可以表明大连银行在一审时对菁木公司提交的《股权转让协议》发表了质证意见并上诉认为一审关于该份 证据的处理不当， 二审时菁木公司、天下宝公司对案涉股权转让协议存在多个版本的问题进行了解释,二审法院在判决书中对菁木公司、天下宝公司的解释情况进行了记录 。故大连银行的上述再审理由与事实不符， 本院不予支持 。
大连银行主张原审法院未 依法主动 调查取证 。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定， 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行 收集的 证据 ， 或者人民法院认为审理 案件需要的 证据 ， 人民法院应当 调查收集 。因大连银行并未进一步提供天下宝公司与菁木公司存在恶意串通的证据线索， 原审法院未主动调查收集证据并无不妥 。
▼
来源：民事法律参考
编辑：石 慧
【|?当事人未提供证据线索，法院对其调查取证的申请可不予准许】审核： 傅德慧
推荐阅读
- 快了棒棒糖|中方有言在先，孟晚舟案有希望了？美提交的证据关键纰漏被曝光
- 说 “办案就是为了搞点钱”？网曝张家界一派出所长录音，当事人回应
- 说|“办案就是为了搞点钱”？网曝张家界一派出所长录音，当事人回应
- 人才|粤港澳三地将联合为大学生提供8万个就业实习机会
- 湾区|大湾区大学生就业实习双选会开幕 提供8万个岗位
- 湾区|粤港澳三地将联合为大学生提供8万个就业实习机会
- 参天奇闻|1.46亿公里外照片的科学家，怀疑火星有生命，真的有证据证明吗？
- 新华网|天津：房地产中介服务机构不得提供公共租赁住房出租、转租、出售等经纪业务
- 凤凰网|苹果宣布推迟采用APNs提供商API的最后限期
- 东方航空|东方航空股东均瑶集团质押1.36亿股 用于债务提供履约担保