节目组|叮咚快评|除了关注水母雪兔子,也要关注极限挑战节目导向

文|孙文静
近日 , 一档具有公益性质的娱乐节目《极限挑战宝藏行·三区三州公益季》深陷舆论漩涡 。 概因在情节设置上 , 明星嘉宾被要求在青藏高原寻找并采摘水母雪兔子 。
节目组|叮咚快评|除了关注水母雪兔子,也要关注极限挑战节目导向
本文图片
水母雪兔子属于国家二级保护植物 , 已经被列入《国家重点保护野生植物名录(征求意见稿)》 。 嘉宾解释称不是实物 , 而是“道具雪莲” , 节目组随后发布致歉声明 , 称“没有实际发生采摘珍稀植物的行为” 。 但这些说法均遭到来自植物学家们的质疑 , 因为“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰 , 不可能是人造的” 。
【节目组|叮咚快评|除了关注水母雪兔子,也要关注极限挑战节目导向】
节目组|叮咚快评|除了关注水母雪兔子,也要关注极限挑战节目导向
本文图片
释疑真假水母雪兔子之争 , 需要节目组自我举证 。 如果是“道具雪莲” , 不妨就把“道具”果断亮出来 , 让植物学家们作下比较 , 同时也展示下“人造”水平 。 如此 , 才能避免各说各话 , 明晰事实真相 , 真正消除节目给“观众朋友们、节目嘉宾以及媒体朋友们带来的影响和困扰” 。
但即便水母雪兔子是“道具” , 节目组的导向也需好好检讨一番 。 作为一档拥有广泛受众的知名节目 , 节目在娱乐的欢声笑语中 , 既让观众认识了水母雪兔子 , 也在无形中传递了“可以采摘”的观念 , 这不仅有违相关法律 , 也容易引发人们的效仿?节目组不经意间的推波助澜 , 很有可能将这种植物推向“网红”且“更濒危”的边缘 。
节目组|叮咚快评|除了关注水母雪兔子,也要关注极限挑战节目导向
本文图片
我们不苛求节目组有专业的知识来辨识这一珍惜物种 , 但起码的保护动植物的意识是应该具备的 。 特别是当场景转移到青藏高原时 , 这种保护意识更应该得到强化 。 因为青藏高原的自然生态本就很脆弱 , 如果人为破坏并传递错误导向 , 后果不堪设想 。
“因为数量稀少 , 我们科考时连标本都舍不得采” , 植物学家的珍惜之情和愤怒之意 , 溢于言表 。 若如此宝贵的植物遭到故意的人为采摘 , 既违背了节目组想展现、开发当地特产风貌的初心 , 也伤害了广大观众及科考工作者的感情 , 实属不该 。
庆幸的是 , 节目组意识到了问题所在 , 表示“力争于近期身体力行地为保护水母雪兔子做一些实际工作” 。 这是公益节目应该做的 , 也是观众最想看到的 。


    推荐阅读