两大芯片巨头获供货许可！华为，别当第二个联想( 二 )
据悉 ， 成立于1999年的英飞凌科技公司是全球领先的半导体公司之一 ， 其前身是西门子集团的半导体部门 。英飞凌公司主要为现代社会的三大科技挑战领域——高能效、移动性和安全性提供半导体和系统解决方案 ， 其业务遍布全球 ， 2018年英飞凌公司在全球市场的总营收为75.99亿欧元 ， 在中国市场的营收达到153.8亿元人民币 ， 中国也成为英飞凌最大的销售市场 。接下来 ， 市场关注的是白宫会否对其他美企“开口子” 。 比如 ， 对全球手机芯片龙头高通放行 ， 允许其为华为提供芯片 。不过 ， 正如前面所说 ， 英特尔和AMD主要都是供应华为笔记本电脑与服务器相关零组件 ， 并非美方打压华为在5G相关领域的重点 。 华为在笔记本电脑与服务器领域产业地位仍不如其他同业 ， 这可能是美方愿意放行的原因 。如果批准手机芯片巨头高通恢复对华为供货 ， 这才具有更重要的指标意义 。另一方面 ， 我们必须看到 ， 面对美国政府的疯狂打压 ， 华为依然挺立 ， 华为手机业务受全球疫情影响有些微下降 ， 但是大多数手机制造企业都呈现下降 ， 而且下降的幅度比华为更大 。那么 ， 华为手机业务为什么没被美国政府打趴下？根据全球知名的技术市场分析与咨询公司Canalys在今年8月发布的报告 ， 在2020年第二季度 ， 华为在全球范围内的智能手机出货量首次超过其他任何供应商 。这是九年来 ， 首次有三星或苹果以外的智能手机厂商领跑全球智能手机市场 。
报告显示 ， 受疫情影响 ， 2020年第二季度全球智能手机市场同比下降14% ， 连续第二个季度大幅下滑 。 其中 ， 华为虽然同比下降5% ， 但仍以5580万台的出货量位列榜首；曾经多年领跑全球的三星则同比下降30% ， 以5370万台位列第二名 。值得注意的是 ， 苹果手机销量二季度大幅反弹25% ， 出货4510台 ， 名列第三 。从更深层次看 ， 美国政府的禁令让华为手机的海外销售受到不小的影响 。 第二季度华为的海外出货量下降了27％ 。但是 ， 由于华为系列手机从2019年开始就已经占领了国内一半的市场 ， 而今年二季度在中国大陆的市场份额进一步提高到了72% ， 这是华为手机能够面对美国禁令 ， 依旧保持强劲出货量的最大原因 。
可以说 ， 中国老百姓绝对是华为的“坚强后盾” 。Canalys的分析认为 ， 华为充分利用了中国的经济复苏来重燃其智能手机业务 。 而韩国三星手机在中国的市场份额目前已经很小 ， 市场份额不到1％ ， 而且其核心市场（如巴西 ， 印度 ， 美国和欧洲）由于疫情爆发以及随后的“禁足” ， 而遭到破坏和打击 。而且 ， 从2020年二季度欧洲市场的智能手机销售情况看 ， 受到疫情严重冲击 ， 与去年同期相比下滑24% 。而具体到厂商排名方面 ， 三星依旧是欧洲最大的智能手机品牌 ， 市场占比35%；排在第二位是苹果 ， 其在欧洲市场的份额达到了17% ， 且高于去年同期的15%；因为缺失了Google的GMS系统 ， 导致华为在欧洲市场的占有率急速下降 ， 从2019年的22%跌到16% ， 排在了第三位 。让人意外的是 ， 小米、OPPO虽然分别排在了欧洲智能手机市场第四名、第五名 ， 但是两者在欧洲市场的手机出货量分别同比增长55%、41% ， 增幅位居前两位 。这似乎意味着 ， 小米和OPPO正填补华为手机在欧洲市场留下的空缺 。03“没有人能熄灭满天星光 。 ”在9·15断供日之前 ， 华为召开开发者大会 ， 面对美国打压 ， 喊出了这句口号 。一颗星星的亮度纵然有限 ， 汇聚起来就是银河 。 充满工业浪漫的话语 ， 再一次恰如其分地凸显华为一贯的高站位 。不过 ， 我们也可以对这句话做另一番解读：华为、或者说中国科技进步的未来 ， 将只有星光 ， 而不再有月光的指引 。回溯以往 ， 美国曾经是指引我们的白月光吗？自1979 年中美正式建交 ， 签署《中美科技合作协定》 ， 1980年 ， 卡特政府宣布中国作为“非敌对国” ， 原则上可以获得美国的军民两用技术起 ， 一直到1989年2月 ， 美国总共放宽45类产品的出口限制 ， 并批准两项对华军售为止 。 这10年 ， 也只有这10年 ， 虽然从未放松对中国的防范 ， 但美国对华出口限制总体是处于逐步趋向放松的 。
1979年1月31日 ， 邓小平在白宫与时任美国总统卡特签订中美科技合作协定和文化协定 。 图片来源：新华社1989年2月这个顶峰过去后 ， 美国对华的技术出口限制随中美关系时紧时松 ， 但总体是收得越来越紧 ， 卡得越来越死 ， 到上世纪90年代中期 ， 技术限制和打压在位次上就已经超过人权 ， 成为中美关系的主要结构性矛盾之一 ， 严格的说 ， 中国从来没有舒舒服服过过“造不如买”的日子 。有学者比较了过去15年间美国对中国在飞机和航天器产业、医药制造业、计算机与办公设备制造业、电子与通讯设备制造业、精密仪器和光学器具制造业等领域的技术出口限制变化 ， 以及中国在这些领域的自主创新进步程度 。 我们把这些研究拿过来对照现实 ， 可以得出一些很有意思的结论：1、美国以往从未放松过对华技术出口限制 ， 只不过 ， 过去是对飞机和航天器制造业、卫星通讯及精密仪器等关系到军事的产业管制最严格；对计算机与办公设备制造业、医药制造业等民用产业管制相对宽松 。 而特朗普上台后 ， 对华为这样的民企 ， 手机芯片这样的民用产业也下死手 ， 让我们普通中国人也感受到了分外强烈的痛感 。2、美国出口管制的强度 ， 与我国产业扶持力度指数呈现正相关关系 。 也就是说 ， 美国对华出口管制越严格 ， 我国对相关产业的投入强度越高 ， 产业内部越倾向于自主创新 。例如 ， 美国对我国的飞机和航天制造业实施最为严格的出口管制 ， 使得我国在这个产业的投入强度远远超过计算机与办公设备制造业、医药制造业等其他民用产业 。 由于卫星通讯及精密仪器等产业在我国既可以“民用”又可以“军用” ， 所以美国对该产业的出口管制也相对较高 ， 我国的产业投入强度处于中等水平 。
推荐阅读
- 有两百年内力、掌管两大势力的虚竹是人生赢家吗
- 芯片不上去地球球籍难保
- 如松：芯片大战，究竟打的是什么？
- 马陵之战，孙膑吊打庞涓，两大兵家斗法智者取胜
- 高光！南京大学攻克新的光刻技术有望解决我国芯片
- 手机|一颗价值2900元！5nm芯片成本曝光，顶配iPhone12贵到买不起
- 被指“垄断权力” 苹果等四大科技巨头或将面临拆分
- 我国首个“芯片大学”成立！盖茨预言成真？
- 中芯国际被制裁对中国芯片行业影响很大
- 时间表！中国芯片去美化产业链形成在即