江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

新华网|【评上评】“禁止公职人员八小时外饮酒”有些过了

：原题为_新华网|【评上评】“禁止公职人员八小时外饮酒”有些过了。
新华网|【评上评】“禁止公职人员八小时外饮酒”有些过了
文章图片
关注新华网
【新华网|【评上评】“禁止公职人员八小时外饮酒”有些过了】微信
微博
Qzone
评论
关心“体育补习哪家强”折射应试功利主义
政务周六延时服务精准便民
公职人员在私人领域饮酒 ， 不必视同洪水猛兽
别把炮制“山寨景点”当成一条“终南捷径”
一杯咖啡可能换来牢狱之灾 ， 马路上开斗气车“赢”了又如何
……
新闻速递：国家体育总局和教育部日前联合印发《关于深化体教融合促进青少年健康发展的意见》 ， 围绕“推动青少年文化学习和体育锻炼协调发展” ， 提出加强学校体育工作、完善青少年体育赛事体系等多方面举措 。 这本是促进青少年全面健康发展长远之举 ， 然而 ， 《意见》一出台 ， 却在部分家长中出现了跑偏苗头 。 因为《意见》明确“将体育科目纳入初、高中学业水平考试范围 ， 纳入中考计分科目” ， 结果“要不要孩子上体育补习班”成了热门话题 ， 甚至有些家长开始关心“体育补习哪家强”了 。
南方日报：两部委《意见》的出台 ， 无疑是一种面向全国的普遍性政策昭示 ， 自然不难想见一些家长对“体育补习”的强烈需求 ， 讨论起“哪家强”似乎就是情理之中的事情了 。 问题是：纵然专业人士指导有助于避免不必要的损伤 ， 也可以相对快速获得进步 ， 但体育锻炼远比数理化解题简单多了 ， 无非是跑跑跳跳、贵在坚持嘛 ， 又何需上补习班呢？一到体育科目计分动真格 ， 就想找补习班 ， 不但忽视了体育锻炼规律 ， 恐怕更多还是对辅导班的盲目迷信吧 。 同样不能排除的是 ， 一些家长既想要分数 ， 又心疼孩子 ， 补习班自然成了香饽饽 。 因为考试才重视 ， 说到底还是应试思维 ， 是功利主义心态在作怪 。 一些人经常念叨“分分分 ， 学生的命根” ， 其实 ， 健康才是学生名副其实的命根啊 。
新闻速递：北京市政务服务中心在前期已开通“早晚弹性办”“午间不间断”延时服务的基础上 ， 将于9月26日起开启周六延时服务 。 周六延时服务时间为9时至13时（法定节假日除外） 。 9月23日起 ， 企业、市民可开始网上、电话及现场预约服务 。
经济日报：这种精准便民举措可谓想民众之所想 ， 急民众之所急 ， 是务实工作作风的具体表现 ， 应当为之点赞 。 近年来 ， 各地各部门政务服务等窗口单位通过整改 ， 转变工作作风 ， 增强为民服务意识 ， “门难进”“脸难看”现象基本已杜绝 ， 但“事难办”现象依然存在 。 北京市政务服务中心主动关切群众需求 ， 推出政务周六延时服务等精准便民举措 ， 起到了很好的示范作用 。 各地各部门应高度重视政务服务工作 ， 提升为民服务理念 ， 切实转变工作作风 ， 根据实际情况采取务实措施 ， 真正消除办事群众的“痛点”“难点” ， 将“事难办”变成“事好办” ， 让精准便民服务“擦亮”政务服务窗口形象 。
新闻速递：近日 ， 甘肃省庆城县印发了《关于禁止公职人员饮酒的规定（试行）》的通知 ， 该“禁酒令”第四条明确规定 ， 公职人员不论是正常上班还是节假日值班、执勤或工作日八小时外一律禁止饮酒 。 这也就是说 ， 在此禁令之下 ， 庆城县的公职人员 ， 在工作日即使下了班也不能饮酒 。
新京报：庆城县此番推行“禁酒令” ， 其初衷无疑是好的 。 作为公务服务的提供者 ， 公职人员相比普通民众要承担更多的义务 ， 也符合现代公权伦理 。 但是 ， 将禁酒令延伸到“八小时之外” ， 牵涉到的公职人员权利保障和义务界限问题 ， 值得探讨 。 无论从法律还是情理上来说 ， “八小时之外严禁喝酒”都说不过去 。 说到底 ， 饮酒本身只是生活的一种自然形式 ， 这种行为本身并无好坏之分 ， 只是当把这种行为放到日常行政的公共领域时 ， 其带来的负面影响 ， 比如公款吃喝腐败、影响效率等才是禁酒令应禁的对象 。 而“八小时之外” ， 当公职人员恢复了自然人的身份 ， 暂时切断了与公共领域的联系 ， 饮酒所带来的对公共领域的负面影响也失去了土壤 。 公职人员也不是机器 ， 作为一种生活乐趣 ， 让公职人员在私人领域拥有饮酒自由 ， 实在不必视同洪水猛兽 。


推荐阅读


上一篇：今年中秋月“十五的月亮十六圆”，最圆时刻出现在凌晨5时5分

下一篇：一点就到家|气运联盟献唱《一点就到家》，热血追梦少年气质满满