江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

康熙|中国古代历史上的“盛世”为何大都短命( 二 )


极衰之世的大破坏 ， 正是盛世出现的必要条件 。中国传统王朝崩溃的一个重要原因是人口压力 ， 而大战乱则为新王朝解脱了人口压力 ， 提供了兴起的宽阔舞台 。正是隋末战争导致的人口大量死亡 ， 造成田地大量抛荒 ， 唐王朝才能实行均田制 ， 给每个男丁发放一顷田地 。战乱导致的自然“土改” ， 同样是汉初“招附流亡”、清初经济迅速发展的主要原因之一 。事实上 ， 在大动荡过去之后 ， 新王朝只要能保证几十年内不发生大的政治动乱 ， 那么并不需要它提出多么高明的发展策略 ， 只需无为而治 ， 顺势而行 ， 自然就会收获一个丰盈的经济自动恢复期 。所以说 ， 每一次盛世 ， 都是对前一阶段大灾难大破坏的一种反弹、一种弥补 。盛世的出现 ， 得益于衰世提供的经验教训 。
前代统治者倒行逆施的严重后果 ， 给看够了人间悲剧的后代统治集团以极大警醒 。三大盛世的君主们 ， 都非常善于从前人的失败中总结经验教训 。
汉王朝建立之后 ， 整个政治高层都在思考强秦何以暴亡 。贞观之治的出现 ， 更要感谢隋炀帝这个“反面教员” 。与此相似 ， 清初的几代帝王 ， 也无不以晚明弊政作为自己施政之镜鉴 。明代后期帝王以好货贪利闻名 。明朝灭亡的一个重要原因就是对百姓剥削过甚 。而清人入关之初 ， 立即废除明末“三饷”(辽饷、剿饷和练饷) 。鉴于明代教训 ， 清代统治者所定的赋税水平为历代最低 ， 从康熙到乾隆 ， 皇帝们都恪守“永不加赋”原则 ， 怕重蹈晚明覆辙 ， 不敢越雷池一步 。明代后期帝王的懒惰登峰造极 ， 万历更是创下二十年不上朝的历史纪录 。而清代皇帝则是中国历史上最为勤政的一个帝王群体 ， 个个未明而起 ， 勤奋不懈 。有明一代朋党之祸最烈 ， 造成严重的政治腐败 。而从康熙到乾隆 ， 三代帝王持续不懈地大力打击朋党 ， 使清代成为中国历史上朋党之祸最轻的时代 。
中国历史上为数不多的几个盛世 ， 都是极衰之世付出高昂学费后考出的高分 。
当然 ， 付出了极衰之世的代价 ， 并不见得肯定收获盛世 。事实上 ， 盛世出现的条件远比这个要苛刻 。在中国历史上 ， 并不是所有的灾难都能由进步来补偿 ， 更多的时候 ， 灾难换来的只是更大的灾难 。
【康熙|中国古代历史上的“盛世”为何大都短命】司马炎篡位不久 ， 攻灭吴国 ， 结束三国混战历史 ， 晋武帝也成为继秦始皇、汉高祖、汉光武帝之后 ， 第四个一统全国的帝王 。在统一之初 ， 他积极进取 ， 顺应民意 ， 减免徭役 ， 一时“天下书同文 ， 车同轨 ， 牛马被野 ， 余粮委亩 ， 故于时有天下无穷人之谚” 。隐隐然出现了“盛世”征兆 。如果他再加一把劲 ， 一个大规模的盛世就会水到渠成 。然而并不是所有的皇帝都具备汉文帝和唐太宗那样出众的素质 。晋武帝迅速陷入物质享受之中 。在皇帝的表率下 ， 西晋贵族文恬武嬉 ， 大肆挥霍 ， 兴起了一股中国历史上闻名的“比富风” 。因此不出人们意料 ， 武帝死后不久 ， 西晋便陷入了混乱之中 。
因此 ， 盛世出现的另一个必要条件是遇到英明的帝王 。中国历史上三大盛世 ， 都是由素质超强的君主缔造 。盛世君主 ， 一是要政治才能出众 ， 二是要自制力超群 。深宫之中 ， 妇人之手 ， 培养出这样的人才并不容易 。除去唐太宗算是半个开国之君外 ， 汉文帝、汉景帝以及康雍乾三帝 ， 实在是中国帝王中的异数 。
事实上 ， 一代帝王的精明强干还不够 。盛世的出现 ， 都是几代人的接力努力达到的结果 。
中国盛世出现的规律是 ， 一个英明强悍的开国帝王为新王朝立定规模 ， 打下基础 。开国帝王去世后 ， 往往会出现一个小小的磨合动荡调整期 ， 再由另一个精明强干的子孙打开王朝发展的瓶颈期 ， 将王朝推上盛世 。汉代刘邦开国 ， 确立了清静无为的治国思路 ， 但也留下了诸侯分裂的政治隐患 。刘邦去世后 ， 出现了吕后、惠帝时期的动荡 。直到文帝、景帝 ， 一方面将“与民休息”的治国方略发扬光大 ， 另一方面又成功地打击了同姓王侯的分裂势力 ， 消除了政治体制上的重大隐患 ， 从而催生出武帝时代的极盛 。唐代的盛世 ， 经高祖、太宗开基立业 ， 奠定基础 ， 再有高宗、武后、中宗、睿宗的短期动荡调整 ， 直到玄宗时才达到高峰 。清代的盛世 ， 也是由多尔衮和顺治打下基础 。而康熙继位 ， 解决了权臣和三藩这两个发展的瓶颈问题 ， 由此大清才走上盛世之路 。


推荐阅读


上一篇：圜得一人心|女友家要彩礼20万，去了一趟她家，岳母却说一分不要！

下一篇：浅墨凉兮|我过生日老公亲自下厨，他手机屏幕一亮，我看完怒摔手机，怒掀桌