科技日报|成为优质审稿人,一定要避免这五大雷区( 二 )


智力窃取及抄袭是一类学术不端行为 , 指审稿人从文章中窃取创意或想法 , 并运用到自己的科研工作中;或故意延迟审稿流程 , 待审稿人自己的文章发表后再给出审稿意见 。 滕丽艳提醒 , “审稿人能够提前看到未发表的文章 , 但请不要滥用这个‘特权’ 。 ”
审稿人对作者国籍、单位乃至性别存在偏见或歧视 , 与作者持完全对立的科学立场 , 那么也请拒绝审稿 。
接受审稿邀请后 , 审稿人有两周时间审稿并返回审稿意见 。 因故无法在相应时间完成 , 也应声明或拒绝审稿 , 避免不必要的出版周期延长 。
“编辑会充分尊重审稿人的意见和时间 。 通常情况下 , 审稿人拒绝审稿邀请 , 也不用担心丧失下一次的审稿机会 。 ”滕丽艳说 。
滕丽艳表示 , 除了付出 , 审稿人亦有所获益 。 如了解研究领域的最新发展 , 提升和锻炼批判性思维能力以及写作发表能力 , 提高在学术界的能见度和影响力等 。
来源:科技日报
编辑:张爽
审核:王小龙
终审:冷文生


推荐阅读