美国“围猎”WeChat却一波三折 暴露了什么？
长安街知事原始标题：美国“围猎”WeChat却一波三折 ， 暴露了什么？
美国政府针对WeChat的“围猎”图谋 ， 出现了脱离其预期发展的一幕——特朗普8月6日签署的针对WeChat禁令 ， 先是在8月中旬就遭到了美国华人组织的起诉 ， 又在9月20日被旧金山联邦法院一道临时禁止令暂时中止 ， 连带被中止的还有美商务部9月18日发布的在美国全面“封杀”WeChat的实施细则 。要知道 ， 美国商务部禁令实施细则的内容全面覆盖了：禁止美国的应用商店提供WeChat的下载、更新；禁止WeChat商业支付；禁止为WeChat在美国提供网络托管、网络和性能优化的互联网传输和交换服务等 。 虽然已下载WeChat的用户仍可继续使用 ， 个人社交支付也不受影响 ， 但行政令细则基本堵死了WeChat在美国的未来发展 。换而言之 ， 如果事情真如特朗普政府预期的发展 ， 9月20日起 ， WeChat在美国就走上了被逐步“清退”的路 。 可以说 ， 美国法院一道临时禁止令 ， 在最后一刻暂时挽救了可能在美国被“全面封杀”的WeChat 。没错 ， 这只是暂时的 。 因为判决颁布之后 ， 美国政府可迅速上诉到美国联邦第九巡回法院 ， 要求就禁止令的问题重新审核 。 考虑到案件的重大意义 ， 上诉的可能性非常大 。 如果上诉法院同意加速审理 ， 上诉阶段可以在1-2个月之内完成 。 而输的一方则可以选择继续上诉至最高法院 。不过可以肯定的是 ， 现今的局面偏离了美国政府的预期 。 毕竟 ， 美国在毫无证据的情况下 ， 多次动用国家力量 ， 以莫须有的理由对一家企业进行“围猎”和打压 ， 这种力量悬殊的霸凌 ， 没有收获俯首称臣的结果 ， 反而遭到了被欺凌方有理有据的反击 ， 更被本国法院反对 。为什么美国“围猎”WeChat的图谋会一波三折？第一、禁令将损害美国大企业的切身利益 。值得注意的是 ， 特朗普8月6日颁布WeChat禁令后 ， 首先站出来反对的就是美国企业 。据《华尔街日报》报道 ， 当地时间8月11日 ， 包括苹果、福特、沃尔玛、迪士尼、宝洁、英特尔、高盛集团、摩根士丹利、UPS等十余家美国大型跨国企业高管就与白宫官员通话 ， 进行游说 。 这些公司表示 ， WeChat禁令可能削弱美国企业在中国的市场竞争力 ， 毕竟中国现位全球第二大经济体 。没有任何一家在华开展业务的公司 ， 能够忽略微信对中国消费者来说的重要性 ， 它们的业务也不可避免地要应用到微信 ， 如通过公众号、小程序与消费者互动、供在线订餐、预约等服务 ， 当然还有微信支付 。 今年8月就有分析师预测 ， 倘若苹果应用商店全面下架微信 ， 悲观估计 ， iPhone出货量会衰退25-30% ， 所以不难理解 ， 为何苹果也率先站出来支持微信 。 试想 ， 真要苹果和微信二选一 ， 中国用户会选哪个？这恰恰说明 ， 现任美国政府试图通过“围猎”WeChat来获取政治资本的行为 ， 本身也伤害了美国大企业的利益 ， 所以在国内也受到了阻力 ， 即使是总统特朗普 ， 也不敢轻易无视 。第二、WeChat是腾讯生态国际化上的一环 。WeChat不仅是中美业务沟通的重要工具 ， 同时也联系着万千家庭 。 目前 ， WeChat在美国下载次数已经超过1900万 ， 是数百万在美华人用来亲友沟通、发展客户、沟通业务的平台 ， 这些交流沟通显然不构成所谓的“国家安全”的威胁 。许多美国小企业 ， 尤其是亚洲餐馆 ， 将WeChat作为订餐工具 ， WeChat比美国食品外卖平台Seamless等更为重要 。 位于纽约布鲁克林的中餐馆“功夫蒸笼”约60%的业务都是通过WeChat获得的 ， 是个人客户和企业大宗订单的主要平台 。据美联社9月19日报道 ， 一位经商的美国人库尔特和他的华裔妻子接受采访时说 ， 如果禁用WeChat ， 他和他妻子的家人、朋友以及多年建立起的商业关系网就会被彻底抹去 。 美国WeChat禁令造成的影响可能超出地缘政治范围 ， 它将切断美国民众与在中国的家人、朋友保持联系的重要途径 。从美国企业、美国华人 ， 到拥有华人朋友和中国有生意往来的普通美国人 ， WeChat都是他们难以割舍的社交网络 。 中国人讲究“圈子” ， WeChat上的好友、对话框、朋友圈、视频号 ， 就是和华人生活息息相关的圈子 ， 和中国人沟通离不开 ， 要和中国人做生意 ， 同样离不开 。腾讯这家扎根中国市场的企业 ， 不知不觉走出了一条不一样的国际化路径：生态国际化 。 平台用开放、共赢的心态 ， 让包括国际合作伙伴在内的生态参与者都能平等地联系消费者、赚钱 ， 平台本身也已经成为国际化中的重要一环 。虽然WeChat在美国的用户量不算多 ， 但WeChat和腾讯构建的庞大又深入的生态 ， 让美国不可能不计后果地直接封禁 。 可以说 ， 美国政府想“啃下这块骨头” ， 又不想付出任何代价 ， 根本不可能 。第三、依靠用户、善用规则 ， 以彼之矛攻彼之盾 。在这件事中还有一项经验教训值得深入思考 ， 那就是在国际化的博弈中 ， 如何用理性、有效的方式和美国对话？这次特朗普的WeChat禁令未能如期实施 ， 恰是因为一个由华人律师牵头发起的美国WeChat用户联合会（微联会）作为原告 ， 向美国旧金山联邦法院起诉总统特朗普 ， 称封禁WeChat的行政令违背了美国关于言论自由的宪法规定 。 9月18日 ， 这一组织发起了新的动议 ， 争取用法律手段阻止WeChat禁令的实施 。腾讯则在20日发布声明称 ， 将继续与美国政府磋商 ， 并再次强调WeChat遵守当地法律法规 ， 其数据政策与程序符合全球最严格的隐私标准 。 这种理性的回应 ， 与美国政府难看的吃相形成了鲜明对比 。美国现政府 ， 视国际规则如儿戏 ， 说退群就退群 ， 说破坏就破坏 ， 甚至连遮掩的功夫都懒得做 ， 这种恃强凌弱的作为 ， 不仅仅伤害了某个企业或国家 ， 更破坏了全球沟通、对话、合作赖以运行的规则和秩序 。 倘若对此种恶行听之任之 ， 恶果将如多米诺骨牌般扩散、一发不可收拾 。 然而 ， 随意践踏国际规则的美国 ， 当其所作所为违反了本国的法律法规 ， 也要遭到反噬 。 这恰好说明 ， “以彼之矛、攻彼之盾” ， 不失为一个智慧之举 。
推荐阅读
- 美国总统可以罢免军队的将领吗？
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 金灿荣是一个非常虚假的人
- 别了，美国驻华大使布兰斯塔德
- 美国的“一人纳税，全家受益”原则
- 别了，布兰斯塔德
- 美国总统是美核武战略最大罩门
- 特朗普自称好得很 已停药8小时 愿意捐血清
- 在美国的中国人，要格外小心了！
- 美国军方将与马斯克合作打造武器运载火箭