法律|法律越来越仁慈：而我们为什么不愿意宽恕那些伤害我们亲人的罪犯
根据****社的报道：9月24日下午 ， 备受关注的湖南常德“大一学生因厌世刺死滴滴司机”案在汉寿县人民法院进行了一审公开宣判 ， 法院判处被告人杨佰淇死刑缓期两年执行 ， 限制减刑 。
对于这个结果 ， 死者家属表示并不满意 ， 将跟律师商量后续该如何处理 ， "坚持死刑这一点是不会改变的 ， 我们一家放弃了民事赔偿 ， 就是为了法律能给一个公正的判决 。
本文插图
从评论者的观点看 ， 大多数人都与死者家人是一个观点 ， 认为这个判决轻了 ， 罪犯应该被执行死刑 ， 由此 ， 很多人感叹现在的法律要判个死刑太难了 。
当然 ， 也有人认为这已经足够了 ， 他已经被判死缓了 ， 而且限制减刑 ， 他已被剥夺了自由 ， 为什么还要赶尽杀绝 ， 为什么中国人这么极端 ， 不能像西方国家一样废除死刑 ， 显示我们对生命的尊重 。
在现实生活中 ， 我们越来越疑惑 ， 现在的法律虽然越来越仁慈 ， 但我们的心却并不愿意宽恕那些伤害我们亲人的罪犯 。
例如复旦大学投毒案 ， 2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡 ， 犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友 。 2014年2月18日 ， 上海市第二中级人民法院一审宣判 ， 被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑 ， 剥夺政治权利终身 。
看过当年追踪报道的人都知道 ， 罪犯的父亲曾想方设法想要取得受害人黄洋父母的原谅 ， 以求换得儿子一命 ， 但都被受害人的父母拒绝了 。
2015年12月11日下午 ， 罪犯林森浩 ， 被依法执行死刑 。
肯定会有人说 ， 死者的父母太过执念 ， 自己的孩子已经死了 ， 何不放别人一条生路 。
这样想的人如果你可以先抚着自己的心问问：如果被杀害的是你的孩子 ， 你能不能原谅凶手；再问问自己 ， 如果杀人可以不用偿命 ， 你会不会也想去快意恩仇 ， 报复夺去你亲人性命的仇人 ， 然后去坐牢 。 我相信虽然很多人做不到 ， 但绝大多数人会这么想 。
我们中国人对父母子女的亲情的执念是别人无法理解的 ， 中国人一贯把生死看的很重 ， 把恩仇也看的也很重 ， 所以我们很难宽恕那些心怀恶意 ， 故意伤害我们亲人性命的人 ， “杀人偿命 ， 以血还血以牙还牙“理念深入人心 ， 不论那些哲人、法律专家能说出多么高尚的理由 ， 但我们内心的情感是无法改变 。
【法律|法律越来越仁慈：而我们为什么不愿意宽恕那些伤害我们亲人的罪犯】
本文插图
很多人之所以不认同这样的判决是因为剥夺生命和剥夺自由在我们的内心不是完全对等的处罚 ， 不论是在受害人心里还是在犯罪嫌疑人心里 。
在我们的心里普遍存在“好死不如赖活着”的生存观念 ， 什么叫“赖活着”？意思是只要不死怎么活着都行 ， 也就是说能够活着就足够了 ， 对活着的质量没有要求 ， 只是生物性的生存就可以 ， 那么有期徒刑 ， 终生监禁都可以成为人们可以接受的生存方式 。
在中国有很多父母为了孩子宁愿去坐牢 ， 失去自由对他们来说并不是最严厉的惩罚 ， 相反他们会觉得很划算 。 例如最近炒的很热的曲婉婷的母亲 ， 她母亲张明杰 ， 哈尔滨市领导 ， 主管市政建设部 ， 涉案金额高达3.5亿 ， 如今 ， 她宁愿把牢底坐穿也不说出钱的去向 ， 也要把她孩子送出在国外潇洒地活着 ， 过着去花天酒地的生活 。
同样 ， 也有不少犯罪嫌疑人在剥夺他生命后 ， 自己受到的只是坐牢的惩罚 ， 他觉得自己值了 ， 满足了 。
如果被剥夺生命和坐牢在人们的心里不是对等的刑罚方式 ， 对很多人来说就会就失去了惩戒的意义 。
刑罚除了惩罚罪犯 ， 同时还要抚慰人心 ， 不对等的处罚不仅不能抚慰受害人的心灵 ， 反而会产生更多的怨恨 。
推荐阅读
- 王平聚律师|银行女经理为厅官父亲洗黑钱：一边是亲情一边是法律你选择什么
- 十三五|营商环境越来越好（“十三五”，我们这样走过）
- 我们是否生活在巨大的法律不公正中？
- 环球社评：美西方精英层离实事求是越来越远
- 中年|“取消物业”呼声越来越高，自己买的房子、车位，还要交租金？
- 紫金矿业董事长婚前转让股权给其子背后的法律逻辑
- 网购|人们为何越来越不愿意逛超市了？不是网购的问题，是超市变了
- 原创|法律人思维的圆圈正义
- 古有亚历山大远征汉逐匈奴为何近代后勤反越来越弱
- 一点法律常识