基金|渠道争议中 1只蚂蚁战配基金售罄

基金|渠道争议中 1只蚂蚁战配基金售罄
图片

每经采访人员 黄小聪 每经编辑 叶峰
近日 , 5只可参与蚂蚁集团战略配售的基金正式开卖 , 首日虽然前1小时即卖出102亿元 , 但全天仅有1只卖完 。 据《每日经济新闻(博客,微博)》采访人员最新了解 , 截至上周六又有1只战配基金售罄 。
此外 , 对于近日热议的代销渠道之争 , 支付宝相关人士表示 , 两者服务客群和服务方式并不相同 , 其实是互补的关系 。 支付宝通过降低门槛培养和服务长尾的理财用户 。
第一天仅一只基金卖完
随着蚂蚁集团上市脚步的临近 , 5只可参与战略配售的基金率先吸引了投资者的目光 。
9月25日 , 5只基金同时开售 , 即遭疯抢 , 2分钟就卖出10亿元 。 仅1小时 , 5只基金卖出102亿元 , 创下公募基金新历史 。 不过 , 从开售第一天的全天销售成绩来看 , 并未如此前预期那样被抢购一空 , 而是仅有易方达创新未来18个月封闭运作混合这一只基金卖完 。
随着销售的持续进行 , 《每日经济新闻》采访人员注意到 , 又有一只蚂蚁战配基金也卖完了 , 这只基金就是鹏华创新未来18个月封闭运作混合 。 根据鹏华基金公告 , 截至2020年9月26日 , 鹏华创新未来18个月封闭运作混合累计有效认购金额已超过募集规模上限120亿元 , 于9月27日起不再接受认购申请 。
虽然说没有一日售罄 , 但是相比于原定的募集期 , 还是大大提前 。 从目前来看 , 提前结束募集的这2只基金 , 实际超过120亿元的部分应该都不太多 , 配售比例都会比较高 。 有业内人士分析 , 基金公司和蚂蚁不追求超募和一味的做大数字 , 显然是希望通过尽可能高的比例配售 , 最大程度确保用户认购体验 。
此外 , 值得注意的是 , 在此次销售过程中 , 还有不少投资者因为风险测评不合适被劝退 。 有投资者在社交媒体上“吐槽” , 支付宝弹窗提示他超出风险承受能力 , 建议谨慎购买 。
据《每日经济新闻》采访人员进一步了解 , 这次有超34万人被劝 。 事实上 , 类似风险测评的强提醒确实有助于投资者更理智地投资 , 今年2月理财市场大热时 , 支付宝也曾劝退400万次与风险承受能力不匹配的投资 。
代销渠道竞争引发争论
截至目前 , 除了2只基金提前结束募集 , 另有3只基金依然在销售中 , 而在此次销售过程中 , 还有一个关注点也引起了业内广泛关注 。
那就是代销渠道之争 , 由于此次5只战配基金除了基金公司自有平台 , 主要就是在蚂蚁平台进行销售 , 导致银行、券商等其他渠道均未能分一杯羹 。
不同产品在不同渠道开卖 , 在此前其实也经常发生 , 但此次之所以引发关注 , 主要来自于某银行为了争取客户 , 同时间也在向客户力推一款基金 , 该基金与其中一只战配基金同为一位基金经理 , 目的其实很明确 , 旨在争夺客源 。
对于银行和蚂蚁代销渠道的争论 , 支付宝方面人士认为 , 两者服务客群和服务方式并不相同 , 其实是互补的关系 。 支付宝通过降低门槛培养和服务长尾的理财用户 , 并通过各类投教形式 , 让大众养成好的理财习惯 。 事实上 , 超500万的购买人数可以佐证这一点 。 此前亦有数据显示 , 支付宝上用户平均持有基金的天数已超300天 。
其实不管是服务的客群不同 , 还是渠道互相较劲 , 从普通投资者的角度来说 , 更多的还是关注是不是让自己的投资变得简单、快捷、实用且更加实惠 。
银行、券商等渠道 , 服务的客群有高净值人群 , 也有普通的投资者 , 对于费用不敏感的投资者来说 , 如果这些渠道能够提供更多的增值服务 , 那显然还是有一定的粘性 。
据采访人员了解 , 比如在券商渠道 , 有的券商会不定期给客户提供最新的市场观点、一对一地进行市场情绪的安抚 , 在服务方面做得更好 , 有自己的优势 , 但是从费用上看 , 它并不能像一些第三方平台一样 , 打到1折的费率 。 而一些更看重费率的投资者 , 他需要的只是以更低的费率买到同样的基金 , 后期并不需要一对一等增值服务 , 对于这样的投资者 , 自然而然就会往低费率的平台流动 。


推荐阅读