江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

IT新经济|观点：Web3.0 不能止于密钥管理插件


【IT新经济|观点：Web3.0 不能止于密钥管理插件】
IT新经济|观点：Web3.0 不能止于密钥管理插件
本文插图

很久以前 ， 我曾面对满座听众介绍BigchainDB 。 这家公司开发了一个（具有可扩展性的）去中心化数据库 ， 我是它的员工 。 由于当时我们刚刚发布了一个兼容浏览器的JavaScript驱动程序 ， 我告诉听众："……因此 ， 在浏览器中使用我们的驱动程序 ， 你的应用就不再需要后端了！"
我第一次知道Metamask的时候是在2017年左右 ， 然后就开始着了以太坊Web3.0的魔 。 可以说 ， Web3.0很快就火了起来 。 突然之间 ， 用户就可以通过下载的浏览器插件来直接与公链互动 。 从某种意义上来说 ， Web3.0依然很了不起 。
如果你在你的浏览器上安装了类似Metamask的扩展程序 ， 你就可以访问公链网络上的节点 ， 使用数字货币做最疯狂的事 。 最近的DeFi网站就是一个绝佳的例子 。 DeFi网站可以让用户交易密码学货币 ， 提供流动性 ， 并进行点对点借贷 。 这些网站不会强制要求注册 ， 你只需点击一下按钮 ， 就能聚集上千美元 。 这真是太酷了 ， 而且证明了Web3.0的愿景是可行的 。
那么 ， Web3.0的愿景是什么？首先 ， 这个东西可能根本就不存在 。 我只知道有一个被命名为"web3.js"的库 。 在浏览器环境（JavaScript）中工作时 ， 开发者使用这个库来与远程或本地的以太坊节点通信 。
在启用了Web3.0的网站中 ， 当用户点击某个按钮（来将ETH聚集到某个智能合约中）时 ， 大多数计算都由定期与以太坊节点通信的web3.js库支持 。 最终 ， web3.js库可以让用户将交易发送到该节点上 ， 从而转移用户资金 。
通常情况下 ， Metamask之类的密钥管理项目运行在用户的浏览器上 。 它们可以让用户在不同的网站上使用同一个密钥签署交易 。
总而言之 ， 这就是Web3.0 ， 一个基于"Web2.0"的文字游戏 。 Web2.0是网络标准升级 ， 为我们带来了现代单页应用和动态AJAX加载 。 那Web3.0呢？它带来了什么改进？货币网站吗？
确实 ， 如果你能够清除脑中的特定记忆 ， 比方说你能够做到grep-lweb3brain|xargsrm ， 然后有人问你是如何构想基于区块链并由智能合约实现的Web3.0 ， 你可能会描述出一个完全不同的生态系统 。 你会构想点对点网络、轻客户端和新的网络标准 。 这些恰好都不是Web3.0 。
以如今的经验来看 ， 如果你没有安装Metamask（或其它密钥管理插件） ， 就会发现网站响应极差 ， 容易崩溃或停止工作 。 打开一个Web3.0网站的网络控制台 ， 你就会看到它正在向以太坊全节点发送大量PRC请求 。 抱歉 ， 我说的就是Infura节点（一个提供以太坊全节点云托管服务的提供商） 。 有点蠢呢 。
更蠢的是 ， Metamask可以让开发者安排用户进行特定的合约调用 ， 你可能会因为不小心点了一个按钮 ， 就让你的所有资金处于被盗的风险中 。 有可能是黑客入侵了网站服务器、网站服务提供商作恶 ， 或是网站主动套路你（表面上一切正常 ， 暗地里把你的钱都偷走） 。
吐槽到此结束 ， 现在我要指出我认为Web3.0应该改变的地方：
我们应该停止构建密钥管理插件 ， 开始思考如何实现可标准化的网络API 。 我们不能再训练用户养成安装浏览器插件的习惯了！
我们需要尽快优化轻客户端 ， 使其脱离thegraph和Infura之类的第三方服务 。
我们需要改进客户端库（ethers.js和web3.js） ， 极大地简化它们 ， 并消灭一切bug（该死的bug！）！
我们需要利用区块链的一些基本特性 。 由于大多数链上数据都是不可改变的 ， 我们可以先缓存好 。
最后 ， 我认为我们不能再将注意力都集中到提高Web的版本号上 。 或许我们应该重新考虑编写更多后端 。 我们应该推进OpenGasStationNetwork等免许可型网络方面的研究 ， 让开发者提升用户体验 。 此外 ， 我们应该多思考如何构建一个由区块链组成的机器网络 。 在许多方面 ， Web3.0还只是一个炫酷的概念 。 我们要构想出更好的东西来 。 想象一下 ， 如果将货币更深入集成到计算机系统中 ， 会发生什么情况？


推荐阅读


上一篇：AI财经社|近6亿存货消失？浪奇仓储方回应；倪光南：中国或否决ARM并购

下一篇：蓝鲸财经|车险综改首周成绩初显：单均保费下滑约2成，不同险企同车价差达3成