范跑跑|刁博:“范跑跑”是优秀教师,金一南:“兽性”成了某些人的旗帜


范跑跑|刁博:“范跑跑”是优秀教师,金一南:“兽性”成了某些人的旗帜
文章图片
范跑跑|刁博:“范跑跑”是优秀教师,金一南:“兽性”成了某些人的旗帜
文章图片
古人有“一日为师 , 终身为父”的古训;今人有“老师就像蜡烛 , 燃烧自己 , 照亮别人”的盛名;外国有“教师是人类灵魂的工程师”的伟大赞誉.......
因此 , 毫无疑问 , 教师是一份神圣、光辉的职业 , 是一份不容亵渎的荣光 , 更是一份重塑人性灵魂的“灯塔” 。
然而 , 就是这样一份光荣的职业 , 却在2008年的“汶川大地震”中被一名叫“范跑跑”人击打得粉碎 。
当年地震过后 , “范跑跑”在天涯论坛写下了文章写道:

“我是一个追求自由和公正的人 , 却不是先人后己勇于牺牲自我的人!在这种生死抉择的瞬间 , 只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我 , 其他的人 , 哪怕是我的母亲 , 在这种情况下我也不会管的 。 ”

“范跑跑”此论调一出 , 立即遭到了无数网民的炮轰 , “范跑跑”也因此不得不离开都江堰 , 与“范跑跑”签订合约的“开华教育”也宣布“无限期推迟”他的任教上岗时间 , 自此以后 , 再也没有哪所教育机构敢聘用他了 , 他为自己的行为言论付出了沉重的代价 。
“范跑跑”的事情过去两年后 , 评论人刁博就说:
“范跑跑”是一位真正出色、优秀的教师 , 他是黑白不明、是非颠倒的教育大环境的牺牲品 , 他是当之无愧的“中国最优秀的文科教师之一” 。
据相关资料显示 , “范跑跑”毕业于北京大学历史系 , 在“开华教育”任教时 , 对外宣称:毕业于北京大学历史系 , 长期任职于基础教育领域 , 对中学文科教育有独到的见解和研究 , 号称“中国第一文科教师” 。
从大多数资料来分析 , “范跑跑”无疑拥有着出色的教学水平和能力 , 因此 , 很多人据此认为“范跑跑”是位优秀的教师 , 是国人错怪他了 。
但“能力”与“师德”是两码事 , 品行低劣的人 , 拥有的能力越强 , 其所造成的社会破坏力越大 。
国防大学教授金一南为此曾说:
“一段时间以来 , 这种无原则、无条件、无界限的“人性” , 成为一批人的旗帜 , 也确实取得了一些“成果” 。 例如汶川地震中的“范跑跑” , 网上就有不少人表示同情 。 一些电视台还以“思想解放”为由组织正方、反方 , 在节目中激烈争辩 。 对一个国家、一个民族来说 , 这种现象是可喜还是可悲?”
在对“范跑跑”提出批判后 , 金一南将主题更升华了一个层次 , 金一南说:
“毫无疑问 , 所有人都有维护自己生命的权利和自由 , 但你是教师啊 , 课堂里有几十个孩子啊 , 你就没有一点儿责任?你撒腿就跑 , 把自己的性命看得远远高于几十个孩子的性命 , 在哪一个国家、哪一个民族能够得到认可?如果说这种行为被我们一些人肯定为“人性”表现 , 那么这种“人性”与兽性又有什么区别?如果这类理论横行于我们的社会 , 我们又怎样避免20世纪初孙中山的感叹:‘四万万中国人 , 一盘散沙而已!’”

确实 , 如金一南教授所说 , 当“兽性”成了某些人的旗帜 , 这个民族还有希望吗?我们不又重回了“一盘散沙”的局面了吗?
那么 , 对于“范跑跑”这样的人 , 有必要“赶尽杀绝”吗?金一南的一句话就说得很切合实际 , 他说:
“一个民族不可能每个人都要谈信仰 , 但是这个民族必须得有它自己的一种氛围 。 ”
在金一南看来 , 我们不可能要求每个人都有着崇高的理想追求和信仰 , 但是请勿用自己的“负能量”来污染整个社会的正面导向 , 自觉维护好整个社会“正能量”的氛围 , 却是我们每个人所应该要做到的 。


推荐阅读