江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

央视新闻|鳌太穿越背离户外精神 悲剧为何一再发生？

：原题为_央视新闻|鳌太穿越背离户外精神 悲剧为何一再发生？。
近日 ， 一名19岁男子独自“鳌太穿越”时遇难 。 令人扼腕的是这起悲剧本可避免 ， 只要这名男子在被相关部门劝返后 ， 没有躲开检查点偷偷地从其他地方独自进山 。
“鳌太线”是驴友们的称谓 ， 即纵贯秦岭两个主峰鳌山与太白山拔仙台之间的一条主脉线路 。 “鳌太穿越”有多危险？从《中国鳌太穿越事故调查报告》可知 ， 在2012年至2017年夏季不足5年的时间里已累计失踪、死亡驴友多达46人；也因此 ， 陕西官方在2018年发布了禁止“鳌太穿越”的公告 。 但可惜的是：执意要去的人 ， 鲜有听劝者 。 对于这部分驴友 ， 我们不禁要发出连串的疑问：
为什么要误解户外精神？
在搜索引擎输入“鳌太穿越” ， 会看到一些驴友的经历分享 。 阅读这些文章就会发现 ， 这些在鳌太线没有被禁止穿越之前成功穿越的驴友 ， 无一例外都在出发前做足了准备工作 ， 包括探险技能的掌握、有效的探险出行工具、体能蓄积等多个方面 。 但即便如此 ， 仍有铩羽而归者 ， 更何况那些盲目跟风、误解户外精神的人？
户外精神包含的内容很多 ， 其中“健康、理智、安全”是三个重要的元素 。 户外运动的首要任务是促进参与者的安全健康 ， 但若把它当竞赛进行盲目攀比 ， 为了追求成就感或刺激感而缺乏理智地走入户外 ， 甚至忽略了自己身体的承受力 ， 凭感觉而不是凭知识与丰富的户外经验进行相应的活动 ， 那就是对户外精神的最大误解 。 每个驴友心中都有诗歌和远方 ， 但没有正确理解户外精神的人 ， 也许出发前的计划是成就一个冒险故事 ， 最后却只能收获一个冒失的事故 。 “鳌太穿越”已经背离了户外精神 ， 这是用很多悲剧换来的一个常识 。
【央视新闻|鳌太穿越背离户外精神 悲剧为何一再发生？】为什么就是“不听劝”？
老话说：听人劝 ， 吃饱饭 。 但就是有人对有关部门做出的禁令置之不理 ， 就是有人非要去穿越那些仍然处于原生态的区域 ， 带着“倒霉事不会发生在我身上”的侥幸心理 。 对于这些不听劝的驴友 ， 不少网友建议应该由冒险者自行承担相关的施救费用 ， 如此既能给擅自户外冒险者一次警示 ， 也可以在一定程度上增加他们户外冒险的成本 。 这个建议虽然有“气话”的成分 ， 但却不无道理 。 这些不听劝的人 ， 也许可以为了他们心中所谓的“冒险精神”不在乎自己的生命 ， 但每当他们陷入险境时 ， 总会有救援人员义无反顾地身入险地施予援手 。 如果因为你的“不听劝”而造成了救援之人的牺牲 ， 凭什么你的任性鲁莽要让别人拿宝贵的生命去买单？这是一种对公共资源的浪费 ， 更是对他人生命的漠视！
为什么要进行“非法”行为？
在这份禁止“鳌太穿越”的公告里 ， 明确了穿越行为属于“非法活动” ， 会被处罚甚至追究刑事责任 。 禁止“鳌太穿越” ， 既是出于对试图穿越者人身安全的考虑 ， 也是为了给当地的珍稀动植物维持一个不被打扰的自然环境 。 早几年便有网友发文叹息：纵观这么多年“鳌太穿越” ， 那些营地与接待站已被崇尚自然的驴友们变成了一个个垃圾场 ， 本来就稀少的树木被砍烧 ， 还有遍地的废气罐、焚烧垃圾的残留物、残坏的手杖 。 那些执意非法穿越鳌太的人们 ， 难道这就是你们的追求？
这几年 ， 为了自拍、为了看风景、为了冒险刺激而丢掉性命的新闻屡有传出 。 教训已经足够深刻 ， 警钟始终都在长鸣 。 守住珍爱生命和理性探险的底线 ， 是对自己的负责 ， 也是对家人、对社会的负责 。 但愿这一次的惨痛教训 ， 能够让那些盲目冒险的人们停下冒失的脚步 。 想要征服大自然 ， 不如先征服自己 ， 让可以避免的悲剧别再发生 。


    推荐阅读


    上一篇：北京青年报|水利部：尽快实现北运河分段旅游全面通航

    下一篇：第一财经|疫情困局难解 印度经济复苏前景面临不确定性