喜茶|涉嫌抄袭西贝,一餐馆被罚82万;客人因服务员连续算错账跑单( 二 )


图来自中国消费者报
刘某随后将销售商李某、生产商大连棒仔岛海珍品有限公司及展销公司告上法院 , 请求依据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定 , 判令李某及棒仔岛公司返还购物款107500元及公证费2500元 , 并增加赔偿十倍货款 。
一审法院支持刘某要求返还购物及公证费的诉讼请求 , 但不支持要求展销公司承担赔偿责任的请求 。 此外 , 法院认为索要十倍赔偿属于消费者才享有的权利 , 而结合刘某找到公证处办理保全证据的公证以及其另有数十起购买商品后索赔案件的情形 , 可以认定刘某不属于消费者 , 对其主张十倍赔偿的诉讼请求不予支持 。
刘某不服判决提起上诉 。 二审法院认为 , 只要不是为了生产经营需要就应当认定为消费者;法律并没有对消费者的主观购买动机作出限制性规定 。 刘某为职业打假人 , 具有主观恶意 , 但不能据此否定刘某的消费者身份 。 二审法院支持刘某的“退一赔十”诉求 。
李某不服判决申请再审 。 终审法院认为 , 争议焦点为案涉干海参是否是预包装食品 , 是否存在不符合食品安全标准的质量问题 。 刘某实际购买的是装入包装盒的散装海参而非预包装食品 , 且刘某未能提交证据证明案涉干海参存在质量问题且对其造成人身损害 , 因此其请求相关经营承担十倍价款的赔偿责任没有依据 , 不予支持 。
9月15日 , 北京市高院作出再审判决 , 维持一审判决 , 即判令被告向刘某退还货款 , 不支持十倍赔偿 。 一审案件受理费15465元 , 二审案件受理费14475元 , 由刘某各负担1万元共计2万元 , 其余分别由生产商及销售商承担 。
虽然造假售假可谓 , 但是职业打假人明显有种碰瓷的嫌疑 。 所以 , 法律不支持10倍赔偿也是正常的 。
外卖“环保单”仍配一次性餐具 ,
餐馆被约谈
餐饮新规层出不穷 , 一分钟都不能马虎 。 拒绝餐饮浪费、禁塑令、环保新规……各位餐饮老板都了解清楚了吗?不注意相关规定 , 可能要吃“罚单”的 。
9月24日 , 北京东城区一连锁餐饮企业被城管部门约谈 , 因为城管执法人员在检查取餐口的打包外卖时 , 发现有一份“无需餐具环保单”中放置着两套餐具 。
【喜茶|涉嫌抄袭西贝,一餐馆被罚82万;客人因服务员连续算错账跑单】图来自东城城事
餐饮单位负责人解释 , 临近中午外卖单增加 , 店内人手不够 , 加上员工对是否提供一次性餐具的意识不强 , 就忙中出错了 。 按照规定 , 该店涉嫌主动向消费者提供了一次性用品 , 违反相关条例 , 执法队员责令负责人现场整改 , 并开具了谈话通知书对其进行约谈 。
“约谈不是目的 , 希望通过责令改正 , 让企业能够重视垃圾分类和源头减量 。 ”东城区城管执法局法制科张骥表示 , 执法的初衷是提倡广大市民朋友绿色消费、餐饮服务单位带头垃圾减量 。
据悉 , 按照新修订的《北京市生活垃圾管理条例》规定 , 餐饮经营者、餐饮配送服务提供者和旅馆经营单位不得主动向消费者提供一次性筷子、叉子、勺子、洗漱用品等 , 并应当设置醒目的提示标识 。 如违规主动向消费者提供一次性用品 , 将由城市管理综合执法部门责令立即改正 , 处5000元以上1万元以下罚款;再次违反规定的 , 处1万元以上5万元以下罚款 。 截至目前 , 东城城管共开展生活垃圾分类检查47400次 。 其中 , 针对主动向消费者提供一次性用品的行为处罚4起 。
利欲熏心违法经营“特殊野味” ,
餐馆老板获刑2年10个月
野味这个词今年总让人闻之色变 。 近日 , 一起收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的案件结案 , 餐馆老板被判刑2年10个月 。
赖某是一家小餐馆老板 , 办理了福建省野生动物经营加工许可证 , 经营加工范围和种类为省级一般保护野生动物及人工驯养繁殖的省级一般保护野生动物野猪、竹鼠等 。 但2019年8月 , 赖某为获得更大利润 , 在其经营点向一名男子收购山里小溪抓获的5只平胸龟 , 总重量2.1斤 , 以每斤500元向该男子收购 , 现金支付收购款1050元 。


推荐阅读