长跑不行的“洪荒少女”傅园慧不配进游泳决赛？( 二 ) ▲微博截图。这两天

国家队基础体能测试包括深蹲、卧推、引体向上、3000米长跑等10个项目，要求不可谓不全面。通知的第二条还明确提出：坚持“体能是东京奥运会入场券”的选拔标准。

毋庸置疑，新规出发点是好的。运动员的体能是赛事表现的基础，也是其竞技能力的重要构成部分，有些运动员续航能力不足的短板也确实存在。长期以来，我国体育领域存在“重技术、轻体能，重专项体能、轻基础体能”现象，与之对应的是，体能已成许多国家运动员自我提升的掣肘。

在此背景下，这次全国游泳冠军赛增加基础体能测试，强化运动员体能训练，提高运动员体能水平，弥补现有短板，本是积极举措。

可从现在的情况看，基础体能测试成了“冠军消灭者”、“名将粉碎机” ，这难免引来“矫枉过正”的疑虑：这样的体测标准有必要搞“一刀切”吗？

首先，专项运动都有特定的运动要求，综合体能测试不一定适用，甚至会有冲突。比如说短跑运动员要求爆发力和肌肉强度，强调耐力的体测项目不仅不能提高其运动能力，还会存在训练目标的冲突。还有些严格控制体重的项目，增肌增重过体测和控制体重之间也很难协调。尺有所长，寸有所短，贵在相宜，不宜拿一把尺子去量所有运动员。

其次，赛事制度是有国际通行标准的，也是多年来施行的。强调体测的重要性，强行在成熟的赛事制度中把体测和决赛资格挂钩，对比赛公平的普遍认知形成了冲击。毕竟游泳比赛比的是游泳，用长跑能力淘汰了预赛冠军，决赛的含金量成色确实可疑。

其三，为了过综合体测，占用过多的训练时间，对运动员的前途和中国体育事业都是损失。傅园慧在这次赛前就“恶补”了体测，遗憾的是洪荒之力也没能帮她过关。

问题是，对于这些运动健将而言，将来要面对的毕竟是专项运动，体能的比拼再重要，也不能超过专项运动的技战术能力。投入大量的宝贵精力去过测试，有本末倒置之嫌。

能够同时争取世界一流的体能与世界一流的专项运动成绩，当然是理想的状态。让我们的游泳运动员同时还是长跑健将、卧推达人、引体向上吉尼斯纪录保持者等，当然是好事，一专多能越多越好。然而，这种全面要求不应该是现实的目标。