江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

辉丰|原创比扇贝跑路更离谱，广州浪奇5.72亿元洗衣液“不翼而飞

_本文原题为 比扇贝跑路更离谱 ， 广州浪奇5.72亿元洗衣液“不翼而飞
辉丰|原创比扇贝跑路更离谱，广州浪奇5.72亿元洗衣液“不翼而飞
文章图片
资本市场向来不缺奇闻异事 。 节前的最后一个周末 ， A股上演了比扇贝跑路更离奇的大戏——没有“长腿”的洗衣液也跑了 。
9月27日 ， 广州浪奇宣称公司存放在瑞丽仓、辉丰仓的价值5.72亿元的洗衣液等存货没了 ， 但瑞丽仓、辉丰仓所属的公司鸿燊公司、辉丰公司均否认保管有广州浪奇公司存储的货物 ， 双方各执一词 ， 究竟是谁在说谎？
存货罗生门9月27日傍晚 ， 广州浪奇发布《关于部分库存货物可能涉及风险的提示性公告》 ， 公司存放在江苏鸿燊物流有限公司（以下简称“鸿燊公司”）瑞丽仓、江苏辉丰石化有限公司（以下简称“辉丰公司”）辉丰仓合计价值5.72亿元的存货不翼而飞 。
根据公告 ， 此前公司与鸿燊公司签订了《物流外包仓储合同》 ， 约定将公司货物储存于鸿燊公司位于江苏省南通市如东县黄海一路2号的库区 ， 即瑞丽仓 。 同时公司与辉丰公司签订4份仓储合同 ， 将公司货物储存于辉丰公司位于江苏省大丰港二期码头的库区 ， 即辉丰仓 。 截至上述公告披露日 ， 广州浪奇位于瑞丽仓、辉丰仓的存货价值分别为4.53亿元、1.19亿元 。
由于公司相关工作人员多次前往瑞丽仓、辉丰仓均无法正常开展货物盘点及抽样检测工作 ， 广州浪奇于2020年9月7日分别向鸿燊公司、辉丰公司发函 ， 要求其配合公司进行货物盘点及抽样检测工作 。
神奇的是 ， 辉丰公司9月16日发给广州浪奇的《回复函》显示 ， 其从未与公司签订过《仓储合同》 ， 公司也没有货物存储在辉丰公司 ， 因此辉丰公司没有配合盘点的义务；同时表示其从未向公司出具过《2020年6月辉丰盘点表》 ， 也未加盖过辉丰公司印章 ， 该盘点表上的印章与辉丰公司印章不一致 。
随后为核实清楚瑞丽仓、辉丰仓的有关情况 ， 广州浪奇组建了存货清查小组 ， 并于9月23日、24日前往鸿燊公司、辉丰公司调查 ， 与两家公司相关负责人进行会谈 ， 但鸿燊公司、辉丰公司均否认保管有公司存储的货物 。
9月28日 ， 辉丰公司母公司*ST辉丰发公告称 ， 辉丰公司从未与广州浪奇签订过相关仓储合同 ， 广州浪奇也从未有货物储存于辉丰公司 ， 且辉丰公司从未出具盘点表及加盖过印章 。 辉丰公司正着手向公安机关报案 ， 请求公安机关立案侦查 。
双方各执一词背后 ， 究竟孰是孰非？
资深投行人士王骥跃对中国新闻周刊分析 ， 现在没法下结论 ， 只能等调查结果 ， “怀疑有财务造假 ， 这批存货可能不存在或者早已挪用 。 ”
北京市东元律师事务所孔磊律师表示 ， 广州浪奇本次存货“罗生门”事件 ， 可能存在以下4种可能性：1.广州浪奇确实与仓储方签订过储存合同 ， 并进行过货物储存 ， 但因为仓储方保管不当 ， 现在存货找不到了；2.广州浪奇与仓储方签订过储存合同 ， 但并没有实物 ， 仓储方没有收到货物；3.广州浪奇撒谎 ， 故意虚构仓储事实；4.广州浪奇留存有储存合同 ， 但该合同为虚假合同 ， 并没有真实储存事实发生 ， 至于公司为何存在虚假储存合同 ， 原因就很多了 。
“这件事情双方有一方说谎的可能性更大 。 ”北京看懂研究院高级研究员程宇说道 。 在他看来 ， 有可能是物流公司一方在说谎 ， 如果是浪奇在这笔制成品上作假的话 ， 那么它的作假成本太高 。 但物流公司要作假 ， 成本要低得多 ， 只需要转移货物就可以了 。 但如果是浪奇造假 ， 公司及相关人员可能将会受到证监部门的严惩 。
孔磊律师指出 ， 一旦造假被查实 ， 相关负责人可能会触犯刑事责任 。 同时 ， 购买了浪奇股票的投资者 ， 可根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的相关规定 ， 向相关责任人提起民事索赔 。


推荐阅读


上一篇：看上去|女生搭配高跟鞋，精致时尚又有魅力

下一篇：贷款|银行股大跌，为什么“零售之王”们最惨？