江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测


iQOO5对比小米10至尊版音质评测对比：

|小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测
本文插图

本次评测具现在实录和主观对比的测试 ， 客观来说只要设备允许的条件下 ， 可以录出设备的音色差异度越大 。 不过很容易受到环境设备以及线材等各环节干扰 ， 从音频采录显音色显性化有很高的难度 。
这还涉及到很多模拟和数字部分环节都需要考量 ， 无法避免非实验环境的理想效果 ， 只能大家做一个简单的比对音色差异性的参考 。 尽量用好的设备和耳机音箱聆听回放 ， 你会发现差异化效果越大 ， 在B站上我已经更新了一个清晰度不错的视频大家可以留意 。
|小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测
本文插图

iQOO5采用的是Cirrus Logic凌云逻辑公司的CS43131解码方案 ， 小米10至尊版采用的是WCD9380解码方案 ， 两者除了有一定的性能差距 ， 例如在信噪比方面iQOO5已经去到130db ， 而小米10至尊纪念版则很难超过120db这个瓶颈多少 ， 毕竟WCD全家桶低功耗还是有一定的约束 。
Cirrus Logic的CS43131属于自家高端的MasterHIFI 系列以及诸多老牌顶尖音频技术经验 ， 而高通WCD全家桶仅有金耳朵滤波器定制和追上Cirrus Logic步伐开始支持DSD解码 ， 业界音频开发也是领先者往往在布局优势上更强大的原因 。
|小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测
本文插图

转入正题本次首先测录四段视频进行简单的音色描述差异化部分：
这是原测录视频：
0秒－41秒截选音色对比歌曲 鬼太鼓座的－太阳之马开头：
|小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测
本文插图

这首歌对动态范围要求比较高 ， 而且对于控制力要求也比较严谨 ， 尤其是测试低频鼓点的音色甚至部分前端容易失真 。 在测试米10和iQOO5过程中我简化截取开头部分 。 尤其是在低频方面小米10至尊纪念版很聪明把低频调的比较多一些 ， 满足一般大众化口味其实也算是取巧合理的做法 。
用小米10和iQOO5听比较好的耳机或者聆听这类高清录音 ， 就会发现视频开头8秒钟小米10的低频表现得过多又不够丰满自然 ， 此时鼓点上控制不稳的失真很明显 ， 而且低频力度强也比较鼓点扩散时涣散失真在不少较好的耳机表现中相当明显 。
42秒－-59秒截选音色对比歌曲 蔡琴的渡口惠威版开头：
|小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测
本文插图

从欣赏角度来说惠威版渡口更适合测试而不是安静欣赏音乐味道 ， 不过在这一段中绝大部分人和耳机可以感受到鼓点的音色质感差异度分明 ， 小米10鼓点突出力度但是吵耳不顺滑 ， 而iQOO5的低频鼓点音色更为顺滑圆润不少 ， 这一点我感觉一般人都能感受得到 。
这就是典型的数码味道的低频和比较偏向音乐味道的低频音色差异度 ， 一般来说低频更加圆润可以表现出更好的音色控制力和层次感的过渡 ， 甚至是在整个爆发力上驱动高端耳机可以获得更好的低中频的细节和密度表现 ， 这对于当前密度为王的主流便携HIFI溢价阶梯来说尤为重要 。
1：00--1：37秒截选音色对比歌曲 黄诗扶－迢迢
|小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测
本文插图

实际上评测途中感觉略微枯燥 ， 截选这首歌对比主要是老牌古风歌手黄诗扶－迢迢在人声方面比较空灵优美 ， 加上年轻人很喜欢古风我也比较推荐一下 。 在这首歌里边比较典型的就是齿音控制和中高频的音色是否显得吵耳 ， 米10总体来说还是会显得齿音比较突出 ， 音色上中高频比较显得吵耳不顺滑具有控制力 。


推荐阅读


上一篇：|2020年最新补单技巧，了这一人生的价值，也是最高效率的方式

下一篇：|Pentax 67 有什么好的？