民主党|大选辩论第一轮 拜登不是一个人在战斗( 二 )


整场辩论 , 华莱士一直在试图降低双方交锋的烈度 , 这对善于陈述而不善于攻击的拜登十分有利 , 特朗普一直少有机会发挥自己的“霸凌”特长对拜登发动排山倒海般的攻击 。 所以 , 特朗普团队在大选辩论后对华莱士表达极大不满 , 并发表图片指特朗普同时在和华莱士与拜登两个人辩论 。
当然 , 拜登在辩论中的表现也不是无懈可击 。 虽然在具体语句细节上 , 拜登做到了言语通顺 , 但在众多议题上大的逻辑框架有问题 , 显示出其临场即兴分析能力下降 。 比如在新冠议题上 , 拜登先是抨击特朗普停摆经济让底层民众生活困难 , 但跟特朗普交锋了几个回合后 , 又指责特朗普着急重启经济危害民众健康 。 在环保议题上 , 拜登可能是为了拉中间选民的选票 , 先是说自己不支持新绿色环保计划(New Green Deal) , 在被特朗普指责环保计划伤害就业时 , 又说新绿色环保计划能够拉动经济、增加就业岗位 。 这种反复的立场可能成为下一次辩论中特朗普攻击拜登的把柄 , 也会动摇环保人士对拜登的信心 。
至于特朗普的表现 , 他还是四年前跟希拉里辩论时的他 。 他的语言依然粗暴侵略性十足 , 只不过被他无情数落的对象从希拉里的女性身份变成了拜登的家人 , 当拜登深情脉脉地回忆长子为美军服役时 , 特朗普却插话嘲讽拜登次子亨特因染毒被军队开除 。 他依旧像四年前一样不愿正面接受自己败选的可能 , 在被问及是否接受败选结果时 ,他反而要求自己的支持者在大选日监督投票站阻止舞弊现象 。 而关于之前被《纽约时报》披露的逃税丑闻 , 特朗普做了短短否定之后 , 声称企业家想法子避税天经地义 。
特朗普执政四年来唯一变化的 , 可能是民众对他出格言行的渐渐免疫 。 他恐怕无法再像四年前那样靠大选辩论中故意释放出的骇人言论激起关注乃至支持 , 而拜登才是平庸中更受青睐的选项 。


推荐阅读