短视频正毁掉这届年轻人？( 二 )
《达摩流浪者》的主人公雷蒙说：“现代人为了买得起冰箱、电视、汽车和其他他们并不需要的垃圾而做牛做马 ， 让自己监禁在一个工作-生产-消费-工作-生产-消费的系统里” 。 短视频则会将我们囚禁在另一个无形的系统之中 ， 编织系统的是海量无用的信息 ， 锁住我们的是信息茧房与算法囚笼 。短视频让人深陷其中、无法自拔 ， 不是没来由的：其产品设计图纸就是瞄准人性缺陷靶向绘制的 ， 目的就是为了让人上瘾 ， 继而打败用户的自制力、掏空用户的时间 。按照心理学家亚当•阿尔特在著作《欲罢不能》中的说法 ， 很多电子或互联网产品有6大让人上瘾的“法门”：设定诱人的目标 ， 提供不可抗拒的积极反馈 ， 让你毫不费力就感觉到进步 ， 给予逐渐升级的挑战 ， 营造未完成带来的紧张感 ， 增加令人痴迷的社会互动 。而那些短视频平台就深谙此道：无论是沉浸式观看体验 ， 还是魔性洗脑的BGM ， 不论是善用嗑瓜子理论、缩短反馈周期 ， 还是用随机推送去挑逗用户的盲盒心理 ， 都在向公众的多巴胺招手致意 。也因如此 ， 我们会对短视频上瘾 ， 不自觉地变成斯金纳箱里的白鼠 ， 用行为刺激着更多行为的产生 。 到头来 ， 我们在玩短视频 ， 短视频也在玩我们——它对我们进行着精准俘获 。2短视频催生的是即时快感 ， 制造的是无意义感许多网民刷短视频的原因很简单：消遣 。 但拿上手机是消遣 ， 放下手机是无聊 。为什么会无聊？因为短视频催生的是即时快感 ， 制造的却是无意义感 。
短视频跟电影、小说等不一样 。 如果说 ， 电影、小说是在做表达技术的加法 ， 让即便琐屑的瞬间 ， 也能在符号堆砌中产生不尽的意义 ， 那短视频做的就是表达技术的减法 ， 通过意义削减 ， 让纵然沉重的画面也可以轻松嵌入碎片化的时间 。也就是说 ， 短视频会为了强化瞬时爽感而做出意义性的让渡 。 其形式特征决定了 ， 它是反深度的——短视频内容供给质地得被迫以大踏步后退的方式 ， 跟大众的低层次审美“校准” 。不可否认 ， 那些迎合用户口味、刺激感官的内容 ， 会让用户觉得看着很过瘾 ， 但这杀死的与其说是时间 ， 毋宁说是定力耐心、专注度与延续性 。当我们在娱乐“陷阱”中越陷越深 ， 伴生的是感知能力的弱化：在兴奋阈值不断提高之下 ， 我们会变得麻木 ， 下一次要找到同样的快感 ， 就必须加大刺激物的剂量 ， 就得更加依赖“刷刷刷” ， 借此实现快乐的持续获得 。这样一来 ， 我们非但会成为娱乐的附庸 ， 成为奶头乐试验品 ， 还会失去对日常事物的感知力 ， 觉得什么都无聊 。 尼尔·波兹曼的判断会再次得到验证：“一切公众话语日渐以娱乐方式出现 ， 其结果是我们成了一个娱乐至死的物种 。 ”
虽说“不做无聊之事 ， 无以遣有涯之生” ， 娱乐是日常生活需求 ， 可无聊久了 ， “丧”就会接踵而至；沉溺娱乐 ， 会让人沉沦 。在此之外 ， 短视频的“短” ， 还会形塑我们的思维体系——碎片化的信息接收 ， 在让我们上瘾之余 ， 习惯于不成体系的信息输入路径 ， 系统性思考能力也由此被关闭 。 久而久之 ， 我们连碎片化思考都会丧失 ， 变得懒于去思考 。如今 ， 不少人已习惯了所谓的“浅阅读”与速食化信息接收：电影太长 ， 直接“一分钟看完一部XXX”；名著太厚 ， 看看短视频平台的二手知识递送；严肃文章太耗脑细胞 ， 干脆去看小姐姐直播……他们已没有耐心去完整地看完一部电影、一本名著、一篇深度文章 。罗曼·罗兰说：与其花很多时间与精力去凿许多浅井 ， 不如花同样的时间和精力去凿一口深井 。 可很多短视频用户留恋“挖浅井” ， 却没耐心去“凿深井” 。眼睛盯着短视频 ， 嘴中对奶头乐的滋养甘之如饴 ， 思考能力衰退 ， 意义场耗散……很多人的反应 ， 也会印证赫胥黎在《美丽新世界》里的担忧：“人们会渐渐爱上工业技术带来的娱乐和文化 ， 不再思考 。 ”
推荐阅读
- 智能视频换脸技术太可怕
- 剃光头、吃青草——铁血教育之下，该祼奔了
- 演员贾青又被曝多人公路中央跳舞视频
- 下饭视频|二三本的学生就没出路和但愿了？认清和接受现实，你可以这样做
- 叔叔阿姨你们真棒，祝一路顺风，继续环游世界
- 激素食品毁掉了中年人
- 抗癌|41岁抗癌博主去世，此前曾被质疑卖惨圈钱，视频遭全网抵制
- 美海军陆战队员发布辱华视频，称遇到中国人就开枪
- 人民网|短视频映现时代生活新风貌（解码线上新风潮）
- 百般揣|大理双廊被辱游客，所发视频成维权视频取证经典案例