名著典籍|赵云究竟去世于哪一年？《三国志》的记载有没有错误？( 二 )
一、诸葛亮作《后出师表》
小编个人的观点是 ， 《后出师表》的确是诸葛亮写的 。《三国志》中虽然没有对《后出师表》的直接记载 ， 但是却有一个侧面的证据 。东吴辅政大臣诸葛恪 ， 就是诸葛亮的侄子 ， 他在进行北伐的时候 ， 受到了东吴很多大臣的阻力 。为了打消这些阻力 ， 确定自己伐魏的正确性 ， 诸葛恪写了一篇《伐魏论》 。其中有一句是：“近见家叔父表陈与贼争竞之计 ， 未尝不喟然叹息也 。”
文章图片
文章图片
《伐魏论》当中有一个很重要的论点 ， 就是和曹魏进行竞争 。大家都知道 ， 在三国时期 ， 虽然三家的地域都挺大 ， 但是实力上有非常大的差距 。曹魏那里都是经济比较发达 ， 人口比较多的地区 ， 无论是纸面上的实力 ， 还是后续的潜力 ， 都要超过蜀汉和东吴 。如果谁也不打谁 ， 三方稳定发展 ， 那么曹魏最后就会以一个无法消弭的巨大优势彻底压垮另外两国 。毕竟曹魏的资源多 ， 蜀汉和东吴跟人家拼发展完全是拼不过的 。
而“与贼竞争”也是《后出师表》当中的一个重要的论点 。如果不主动北伐 ， 凭借刘备前期东征西讨积攒下来的军事人才打开局面 ， 那么等时间一长 ， 这些老一辈的人去世 ， 锐气一散 ， 蜀汉就会被强大的曹魏困死在益州里 。这是一个显而易见的问题 ， 但不是所有人都像诸葛亮那样 ， 志在匡扶汉室 ， 履行刘备的遗志 。所以诸葛亮上了这道《后出师表》 ， 可以说诸葛亮、诸葛恪叔侄二人面临的境遇还是颇为相似的 。
二、《后出师表》托名伪作
当然也不排除《后出师表》是托名伪作的可能 。《汉晋春秋》当中说《后出师表》出自《默记》 ， 《默记》的作者是东吴的大鸿胪张俨 。而诸葛恪又提到了《后出师表》 ， 他是为了强调自己的观点是正确的 ， 是服务于政治的 。那么就存在这样一种观点 ， 《后出师表》是张俨、诸葛恪伪造出来的 ， 诸葛恪想发动北伐 ， 但是阻力很强 ， 于是搬出具有较大影响力的诸葛亮；即便《后出师表》不是张俨、诸葛恪亲自伪作 ， 但它本身的内容符合诸葛恪的立场 ， 诸葛恪也不会考证它的来源和真伪 ， 反而更笃定它是诸葛亮所作 。
文章图片
文章图片
但是即便如此 ， 也不能说明《后出师表》中关于赵云卒年的记载就一定是错误的 。因为《默记》的作者张俨和诸葛恪一样都是三国时期的人物 ， 而且要早于陈寿著《三国志》 。我们以诸葛恪写《伐魏论》为例 。《伐魏论》写在吴建兴元年到建兴二年（即公元252到253年） ， 也是两次对曹魏的战争之间：“东兴之战”和“新城之战” 。根据《三国志》以及《后出师表》中的记载 ， 赵云卒于公元228年或者229年 。期间也就相差二十几年 。赵云是蜀汉中一个重要人物 ， 如果《后出师表》真的是诸葛恪伪作 ， 那么在赵云的卒年上 ， 诸葛恪也一定要保证准确 。因为诸葛恪是想利用《后出师表》来保证自己的北伐举动是正确的 。如果赵云卒年出现错误 ， 导致《后出师表》整个都不可信 ， 那诸葛恪岂不是搬起石头砸自己的脚了吗 。
当然也不排除重名或者传抄错误的可能性 。但一来概率比较低 ， 二来这些情况可以非常简单粗暴地解决各种历史争议 ， 没有什么详细讨论的必要 。所以小编不采用这两种说法 ， 所以关于赵云卒年的争议和辨析都是基于《后出师表》中的赵云就是蜀汉镇军将军赵云的基础上的 。
文章图片
推荐阅读
- 四大名著|一座纪念馆，告诉你《镜花缘》背后的故事
- 世界名著每日读|《真实的幸福》你可以选择你的思维方式，设计你的情绪
- 世界名著每日读|毕淑敏：在不安的世界里，给自己安全感
- 名著典籍|浅谈：吐蕃盟誓制度发展始末
- 商务印书馆|汉译世界学术名著语言学类·15种
- 三国两晋南北朝|赵云武力绝对高于张飞、黄忠、马超、关羽，用战绩说话
- 名著典籍|吕伯奢要杀猪，还是要杀曹操？《三国志》和《三国演义》说法相反
- 世界名著每日读|【名著选读】布莱姆·斯托克《德库拉》
- 名著典籍|孔子的这10句话，我们都理解错了！
- 名著典籍|三国中，哪位谋士是最被高估的？不是诸葛亮，也不是庞统，而是他