足球|高进低抛已成习惯,曼联真是“人傻钱多”?( 二 )


足球|高进低抛已成习惯,曼联真是“人傻钱多”?
文章图片

文章图片

曼联虽不至于没钱 , 但遭疫情打击 , 各项歉收逾1.4亿英镑 , 不让旧人挪窝腾出工资额度 , 难以较佳待遇(曼联也就这个有点吸引力)招揽新援 。与其说曼联高层引援迟缓 , 毋宁说队内朽木既多且蠹 , 占用大量资源 。再说左闸 , 卢克·肖和威廉斯达不到曼联要求 , 三德子也不敢断然放弃止损 。前场比后防稍好 , 但缺乏竞争 , 状态下滑的趋势开始加速 。索尔斯克亚一再要求锋线增援 , 也是迫不得已 。当年他踢球时 , 锋线有黑风双煞 , 自己和谢林汉姆要等机会 。现在 , 锋线三少缺一不可 , 一轮换就揭不开锅 。
不难看出 , 曼联引援吃力 , 就是两大因素作怪:运作的人业余;要送的神不走 。再看深一层 , 这两大毛病已经存在20多年了 。
足球|高进低抛已成习惯,曼联真是“人傻钱多”?
文章图片

文章图片

先说卖人不给力 。曼联从未卖人刁难过谁:贝克汉姆转会皇马 , 是英超史上第一次资产流失 。“德转”的资料显示身价3750万欧元(币种下同) , 进不了皇马前十 , 4年前阿内尔卡加盟就有3500万了;2001年萨维奥拉加盟巴萨 , 还比贝克汉姆多值俩子儿 。贝克汉姆的球技 , 见仁见智 , 但这个巨额流量包 , 没给曼联带来足够回报 。接下来 , 范尼、海因策直到C罗 , 没有一笔买卖让人感觉曼联“赚了” 。
足球|高进低抛已成习惯,曼联真是“人傻钱多”?
文章图片

文章图片

仅以C罗为例 , 他是曼联英超史上唯一弗格森不想卖却不得不卖、且卖价大大高于进价的球员 。弗格森透露:我让吉尔开价1.5亿 , 吉尔吓得不敢接话 。另一票回笼可观资金的转会是斯塔姆 , 来的时候逾1700万 , 转会拉齐奥2600 。他是因为写自传爆料弗格森挖墙脚被赶走的 。
貌似曼联在C罗转会中海捞了一票 , 可你看看皇马找尤文接盘 , 9年之后还卖了1亿多!这才是本事!范尼和海因策都因为与弗格森失和被逐 , 前者以白菜价1500万送走 , 当时市值3200;后者1200 , 只比进价多了200万 , 仍低于市值 。之前还有一笔亏本买卖:贝隆进价4260 , 两年后打对折让给切尔西 。皮克回巴萨 , 曼联只收了500万!
足球|高进低抛已成习惯,曼联真是“人傻钱多”?
文章图片

文章图片

弗格森当年一直有英超 , 没人敢质疑 。现在?拿不到英超冠军 , 谁都可以嘲笑曼联引援“愚蠢” 。迪马利亚进价7500万欧 , 6300万(84折)转给巴黎圣日耳曼;埃雷拉进价3600万 , 自由转会 , 当时市值2500;卢卡库进价8500万 , 打88折给了国际米兰;5年前 , 维迪奇自由转会大国际 , 市值逾1000万;埃夫拉同期离队 , 市值750万 , 回笼资金不到200 。曼联将范佩西和纳尼打包甩给费内巴切 , 两人转会费加一块还不如其中一个的市值高 。范佩西加盟3100 , 纳尼加盟2600 。最愚蠢的是博格巴这票 。放走的时候尤文象征性赔了350 , 曼联竟以1亿多回收 。最痛的 , 当然是桑切斯 。倒贴送神 。
足球|高进低抛已成习惯,曼联真是“人傻钱多”?
文章图片

文章图片

这么干的后果 , 有目共睹 。为什么贱卖?薪水压力大 。为什么薪水压力大?因为着急买人争冠 。恶性循环 , 曼联买人挥金如土 , 卖人沉香百担 。有这么多例贱卖资产的前科 , 你又如何让其它俱乐部放过砍曼联一刀的机会?你可以自我安慰:曼联对效力的忠仆有情有义 , 用不上了也不耽误他们的前途 。有没有想过:并不是每个曼联球员当得起“忠仆”?像迪马利亚和桑切斯这样的雇佣兵 , 董事会回收资金保护俱乐部利益 , 责无旁贷 。贱卖俱乐部资产 , 是渎职 , 更让人怀疑负责人中饱私囊 。曼联引援的窘境 , 不是没来由的 。


推荐阅读