江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

法制民间借贷中，到底保护出借人？还是想来赖账的借款人？


民间借贷案件中 ， 借款人聘请律师的目的不是说“我没借钱”“借款的本金不对” ， 而是想说“《借款合同》无效”“出借人是职业放贷人”“双方没有约定利息”“利息属于高利贷”等 。
面对这样“耍赖”的借款人 ， 法律到底该保护谁？保护出借人？保护借款人？
一、如何把出借人“打成”“非法经营罪”？
借款人如果能把出借人“打成”“非法经营罪” ， 不但不用归还利息 ， 甚至通过“威胁”出借人 ， 可以赖掉部分本金 。
最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部颁布的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》：
一、违反国家规定 ， 未经监管部门批准 ， 或者超越经营范围 ， 以营利为目的 ， 经常性地向社会不特定对象发放贷款 ， 扰乱金融市场秩序 ， 情节严重的 ， 依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定 ， 以非法经营罪定罪处罚 。
前款规定中的“经常性地向社会不特定对象发放贷款” ， 是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上 。
贷款到期后延长还款期限的 ， 发放贷款次数按照1次计算 。
借款人如果有本事将出借人“打成”“非法经营罪” ， 出借人还敢向借款人要利息吗？甚至为了不让借款人“举报”自己 ， 让一部分本金都有可能吧 。
法制民间借贷中，到底保护出借人？还是想来赖账的借款人？
本文插图
二、借款人把出借人说成是“职业放贷人” ， 目的就是赖掉利息！
借款人为了借到款 ， 出借人提出什么样的条件都敢答应 ， 但还钱的时候 ， 就会给出借人讲条件：
1、你的利息属于高息 ， 法律不支持；
2、你经常放贷 ， 应当属于“职业放贷人” ， 借款合同是无效的；
3、你自己的借款资金是从银行倒过来的 ， 属于非法的 。
无论啥借口 ， 借款人的目的很简单：就是利用法律、司法解释的规定--“赖账” ， 赖掉利息 ， 赖掉本金 。
《最高人民法院关于印发的通知》（法〔2019〕254号）
53. 未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人 ， 以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为 ， 应当依法认定无效 。 同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的 ， 一般可以认定为是职业放贷人 。
借款合同一旦无效 ， 就只用归还本金了 ， 呵呵 ， 相当于白用了出借人的钱！
法制民间借贷中，到底保护出借人？还是想来赖账的借款人？
本文插图
三、法律到底应该保护谁？想挣钱的出借人？还是“赖账”的借款人？
借款人明明知道出借人的利息比较高 ， 也明明知道出借人就是靠出借资金挣利息过日子 ， 但为了借到钱 ， 愿意和出借人签订《借款合同》 ， 借款到手后 ， 却找各种借口“赖账” 。
那么法律应该保护谁？出借人？借款人？
我认为：法律应该保护出借人！
1、既然有书面合同 ， 而且出借人又没有逼借款人签字 ， 就应该执行书面的《借款合同》
你借款人又不是白痴 ， 你签字的时候 ， 就知道利息是多少 ， 你借款人如果嫌利息高 ， 你可以不借！你借款人既然签字了 ， 就应该像男人一样 ， 说话算话 ， 而不是先把钱骗到手 ， 然后再找理由赖账 。
法制民间借贷中，到底保护出借人？还是想来赖账的借款人？
本文插图
2、如果法律保护了“赖账”的借款人 ， 难道不是鼓励人们“耍赖”吗？
白字黑字的《借款合同》不执行 ， 将出借人说成是“职业放贷人” ， 甚至认为出借人构成“非法经营罪” ， 要让出借人坐牢 ， 然后借款人不但不用归还利息 ， 甚至能赖掉本金 ， 这样保护“赖账”的借款人 ， 目的是啥？
大家认为：法律到底该保护谁？出借人？借款人？


推荐阅读


上一篇：穿搭|蒋雯丽54岁风韵犹存！穿蕾丝裙梦幻又性感，熟女魅力真迷人

下一篇：十一假期这些新变化值得关注