纳卡冲突|美陆军专家:纳卡冲突双方地面力量损失惨重,但并不意味坦克已死( 二 )


斯波赫尔说:“装甲旅和装甲营在训练中心发现 , 如果先派出坦克 , 而不是先派步兵压制反坦克导弹就会遭到损失 。 如果像阿塞拜疆人——可能还有亚美尼亚人——那样练习这些战术 , 就会发现现代战争真的很快节奏而且致命 。 ”
文章称 , 无论是“沙漠风暴”还是“自由伊拉克” , 都没有为今天这种高科技的空中作战环境提供比较好的案例 。
美国海军陆战队同样也不认为坦克过时了 。 但去年 , 陆战队在一系列战争演习中得出结论 , 坦克在战略上处于劣势 , 无法应对像纳卡冲突中那样的精确打击 , 因此决定停止对重型装甲车辆的投入 。
海军陆战队司令大卫·伯格表示 , 海军陆战队也在寻求减重 。 伯格说:“例如 , 我们裁撤的所有重装甲车辆和坦克都要移交给陆军 。 美国陆军正在追求射程更远的武器 , 可以接受比陆战队更大、更笨重的系统 。 美国同时需要陆军和陆战队 。 陆战队必须轻装远征 。 美国也需要一支更重的、火力更强的陆军 。 ”
美国陆军退役上校迈克?贾森说:“如果仅仅根据过去几天的报道来判断亚美尼亚-阿塞拜疆冲突 , 人们可能会确定这是装甲部队的末日 , ”迈克?贾森在装甲部队服役24年 , 指挥过一个联合兵种营 。 杰森告诉《军事时报》:“我们看到亚美尼亚和自己的东部邻国都非常不幸 , 他们未经训练、领导不善 , 显得不太专业 , 这是一场教训 。 这些非常昂贵的坦克和BMP步兵战车可能在过去的30年里一直停放在车库里 。 他们把这些车辆开上了战场 , 遇到了无人机 , 把坦克和战车都击毁了 。
贾森说 , 两军的战术水平配不上他们的装备水平 , 人们似乎看不到任何专业化合成部队的使用 。
(作者:孔新 版权作品 未经许可 禁止转载)


推荐阅读