江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

来点一下中医中药的死穴知乎

来点一下中医中药的死穴知乎。来点一下中医中药的死穴知乎2013-10-22（有修改）
1. 因为缺乏动力去做严格的临床试验 ， 中成药的不良反应和使用禁忌几乎都是经典的“尚不明确”有些中药做过了双盲对照试验 ， 但至今还没有哪个中药能通过双盲对照试验 ， 所以中医学乖了 ， 干脆说国际公认的双盲对照试验对中药不适用 。 中药有特权 ， 中成药的审批相比现代医学中的药物来说非常宽松 ， 甚至不良反应、禁忌症都不明确的药物都可以上市销售 。 中成药的危害 ， 光媒体报道的已经不少了 。2. 去看看《凤凰周刊》2013年20期 中成药“特权”调查以及中成药内幕调查 ， 你就知道 中医药的 临床试验和双盲 是怎么回事了 。3. 中国西医医生的过度治疗 ， 抗生素滥用等等 ， 那是中国特色的医德 ， 医学伦理问题 ， 医患关系问题 ， 是社会问题 ， 不是西医的科学性和技术问题4. 国外的西医动不动就输液？自己出点钱去欧洲走一走看一看 ， 人家早就不滥用抗生素了就你中国的西医还在滥用抗生素 ， 还说什么没有抗生素会死人？ 笑死我了 那么 ， 德国不知道每年要死多少人 。 在德国乱用抗生素的医生会被直接吊销执照！从节省医疗成本和安全的考虑 ， 应该是药物能口服的就不打针 ， 能打针的就不打点滴 。 这一点国外医院做得比较好 。 《生命时报》住联合国采访人员曾经随机走访了纽约市中心的几家医院 ， 竟没有找到一位正在输液的患者 。 为什么国内医院却反其道而行之呢？在中国 ， 医疗不只是个科学问题 ， 还是个经济问题、政治问题 ， 关系到中医业者的经济利益和国人的脸面 。 中医问题还是教育普及不够 。 稍微思考一下就知道中医的很多理论都是扯淡 。 再过个20~30年 ， 就没有什么人信中医了 ， 因为大家的受教育程度都得到了提升4.西医西药不是没出过问题 ， 比如曾经的海豹儿 ， 问题是人家吸取教训 ， 建立了规范严格的审查验证制度 ， 比如大规模随机双盲试验 ， 多期临床试验 ， 金字招牌FDA也是因此才建立起来 。由于FDA的苛刻 ， 使得在美国开发新药是一个非常费时也非常费钱的过程 。 在美国 ， 一种新药从开始研发到获得批准 ， 一般需要十年左右的时间 ， 花费数亿美元 。每5000种用来做动物实验的候选药物 ， 只有5种能够进入人体临床试验 ， 而只有1种最终能够被获准上市 。 在2006年 ， FDA仅仅批准了101种新药上市 ， 与有的国家一年能批准上万种新药上市相比 ， 当然令开发商不满 。 你去中医院 ， 大夫抓的草药都大规模、多期的严格临床试验了吗？骗谁呢 ， 蒙谁呢？5.药物的核心是安全性和有效性 ， 副作用要明确 。不安全 ， 副作用不明确 ， 比如含马兜铃酸的中药 ， 用了上千年也没有发现它的“任意剂量都有毒性 ， 不能分解 ， 不能排出 ， 累积毒性 ， 对肾脏损伤不可逆” ， 只有靠现代医学的医案记录 ， 来发现并且证明 。 马兜铃事件 ， 请自己百度 ， 说明中医自己没有能力去发现中药会导致像慢性肾病、癌症这样的慢性毒性 ， 而只能完全靠现代医学去发现 。 更恶劣的是 ， 在现代医学替中医发现了中药的毒性后 ， 中医还百般否认、狡辩 ， 意图继续用有毒中药害人 。 如果有效性不行 ， 那就是浪费病人的钱财 ， 很多家庭因为看病致穷 ， 更可怕的是 ， 浪费了有限的钱财 ， 延误时机 ， 错失最佳治疗时机和甚至选用正确治疗方案的机会 。6.中成药就需添加西药 ， 解决疗效问题 ， 但你见过西药添加中药这种事吗？到底谁傍谁 ， 这还不够清楚吗？7.那日韩这种研药物、谈病理的做法就是典型的现代医学（西医）了啊 ， 好像没中医啥事……就好比某国（印第安？）传统医学发现柳树皮里的某些成分可以镇痛等等 ， 最后西医或说现代医学研究后 ， 提取并改进 ， 发明了西药阿司匹林 ， 虽然有一定副作用 ， 当然副作用已经研究得很清楚了 。日本和韩国潜心研究中医？应该说 ， 人家用分析化学、植物萃取技术等科技手段研究植物里面对人体有益的成份 ， 如果发现有害的成份及时公布 。 采用的手段依然是科技 ， 与中医丝毫关系都没有 ， 别往自己脸上贴金 。8. 无脑中医粉基本都抱着个例当宝贝 ， 无效的案例基本无视 ， 很少有中医粉能有意识用规模病例去考察一个中医、一个中医疗法 。 无脑中医粉基本都吵吵着中医长处在个体辩证施治 ， 却理解不了对辩证后面的基础方法要规模双盲统计验证 。被现代科学证明和认可 ， 基本是中医粉的可怜愿望 。 用现代科学方法的严格筛子 ， 中医基本筛不出什么好货 ， 基本都是渣 。 除了针灸 ， 中医粉举不出几个像样的例子 。 对针灸也仅仅是从止痛的效果上认可 。国际医学界曾经对中医药感兴趣过 ， 但是经历了大量的失望验证 ， 国际上对中医药已经没有什么特别兴趣了9.马兜铃酸事件反映了 ， 中医自己没有能力去发现中药会导致像慢性肾病、癌症这样的慢性毒性 ， 而只能完全靠现代医学去发现 。 更恶劣的是 ， 在现代医学替中医发现了中药的毒性后 ， 中医还百般否认、狡辩 ， 意图继续用有毒中药害人 。药物的副作用有大有小 ， 有严重有轻微 ， 有可逆有不可逆 ， 不可一概而论 。 马兜铃酸的副作用属于严重而且不可逆转 。 常用西药不存在类似的情形 。 而很多常用中药都存在类似的情形 ， 例如还有那些含朱砂、雄黄的中药 。某个患者吃了某种药物之后病好了 ， 并不等于就是那种药物真的发挥了作用 。 它可能是自愈 ， 许多疾病本来不吃药也可以自愈；可能是心理暗示的结果 ， 许多疾病的相当一部分病人在吃了无药性的“安慰剂”之后也会痊愈；甚至可能是误诊 ， 病人本来就没病 。 因此 ， 要确定某种药物的疗效 ， 必须在做了大量的临床试验、进行统计之后才能确定 。 而且临床试验必须采取双盲方法 ， 并有安慰剂对照组 。 据我所知 ， 没有几种中药已完全通过了如此严格的临床试验 ， 而现代药物都要经过这样的临床试验才会获准上市 。现代医学承认不同的人之间存在个体差异 ， 药物往往只对一部分病人 ， 所以才需要做统计 。 一个真正有效的药应该是对相当多的人都有效的 。 有些药物虽然对治疗疾病有良效 ， 但是由于毒副作用过强 ， 也无法使用或必须慎用 。 中医虽然有“是药三分毒”的废话 ， 但对某种药物究竟有什么毒副作用 ， 服用后会对身体器官造成什么样的损害 ， 基本上是一无所知 。 对那些急毒、剧毒药物 ， 靠经验还可能发现 ， 但是对那些毒副作用要较长时间才能表现出来的慢性毒 ， 例如药物导致的癌症、肝病、肾病、心血管疾病 ， 凭经验根本不可能发现 ， 必须靠动物实验、临床试验、流行病调查才能查出来 。 近来靠现代医学方法才发现许多被中医认为无毒的中草药有强烈的毒副作用 。 龙胆泻肝丸能导致肾衰竭 ， 一个著名的例子 。 还有许多药典记载“无毒”的中草药被发现能导致肾衰竭、癌症、胸腺萎缩、重金属中毒、畸胎 。 原文网址https://www.zhihu.com/question/19598293


推荐阅读


上一篇：负责治疗特朗普的“总统御医” 竟是骨科医生

下一篇：地球知识局：亚美尼亚为何对土耳其恨之入骨