新华每日电讯|节粮也要讲 “智慧 ”

:原题为_新华每日电讯|节粮也要讲 “智慧 ”。
粮食损失和浪费 , 是当今时代的巨大挑战 。 9月29日是国际粮食损失和浪费问题宣传日 , 联合国粮农组织称 , 全球范围内约有14%的粮食损失在收获后到零售前的环节 。 近些年 , 我国粮食连年增产 , 但各环节的浪费损耗现象仍存在 。 据测算 , 我国每年储藏、运输、加工等环节损失和浪费的粮食总量超700亿斤 , 相当于2亿人一年的口粮 。
餐桌之外的粮食浪费 , 与农业智能化水平不高有关 。 比如有媒体报道称 , 不少地方的农民都没有专门的存粮工具 , 一般就是把地里收回的粮食直接晒在庭院地上 。 如此屯粮 , 难以避免粮食因受潮、发霉导致的损耗 , 同时也容易遭受老鼠的侵食 。 在机械化、智能化水平不断提高的今天 , 减少粮食损失与浪费 , 也应该更加注重智能装备与智能化 。
这些年 , 我国农业机械化水平有了质的飞跃 , 极大地解放了农业劳动力 , 但客观而言 , 仍面临智能化水平不高的问题 。 中国农业机械工业协会副秘书长王锋德表示:“虽然已经出现了农业物联网、育秧流水线、植保无人机、联合收割机等先进技术和装备 , 但整体来看 , 我国农业领域的智能化水平还不高 , 对节粮的贡献还有很大提升空间 。 ”
首先 , 由于农机与农艺结合不紧密 , 反而导致一些地方出现了“机器伤粮”现象 。 我国幅员辽阔 , 地质地貌条件复杂 , 农艺技术不统一 , 但农机尚未做到分类配套 , 尤其丘陵地区难有好机可用 。 以玉米为例 , 我国种植行距在30至60厘米之间 , 加之品种、成熟度、倒伏情况不一 , 造成机械化摘穗漏摘率高 。 另一方面 , 玉米粒较为干、脆 , 机收玉米容易掉落玉米粒 , 部分玉米机收总损失率和总损伤率仍然较高 。
其次 , 基础理论研究不足 , 基础数据积累不足 , 制约了农业智能装备的发展 。 以小麦联合收获机为例 , 据有关介绍 , 目前我国所有机型采用的仍是20世纪90年代初中国农机院基于当时农艺试验出来的结构参数和运动参数 。 正因为这些年基础研究不够 , 数据缺失 , 小麦联合收获机的设计参数没能“与时俱进” , 到了田间地头容易“水土不服” 。
再次 , 适用于农业领域智能装备的传感器缺乏 , 智能大脑“缺目少耳” 。 王锋德介绍 , 农业领域机械、智能装备需要3000多种传感器 , 但我国目前仅能提供300多种 。 农用机械、智能装备需能适应在水田、泥浆等环境中作业 , 能承受较大震动 , 这都对专门性的传感器提出要求 。
虽然面临诸多“成长的烦恼” , 但智能化是农业发展的大方向 , 以智能促节粮潜力巨大 。 破除“烦恼”的钥匙 , 或许就蕴含在“烦恼”里 。
其一 , 要大力促进农机农艺再融合 , 使二者协调发展 , 并贯穿播种、耕耘、田间管理、收获等各环节 , 最大限度实现好种好得、颗粒归仓 。 比如 , 可以针对作物的不同产量自动调节脱粒间隙的脱粒滚筒 , 安装有籽粒损失监测装置的联合收割机 , 可以根据作物生长状况控制拨禾轮转速的割台等 。 这些都能有效降低收获环节的粮食损失率和损伤率 。
其二 , 要加大基础理论研究投入 , 用中国农机支撑起中国农业机械化 。 现代农业的科技含量越来越高 , 重要农业科学研究 , 转变农业研究追随国外的“跟跑者”地位 , 立足我国农业现实 , 做能服务于东北黑土地、西南丘陵等“接地气”的理论研究 , 能为智能化转型升级做准备 。
其三 , 要推动国家标准等相关标准的制修订 , 进而带动新技术新装备的推广应用 。 比如 , 先进传感器数据接口、变量作业智能装备、作业决策支持模型、农机信息化数据平台等 , 都需要国家标准来支撑 。 日前 , 国家粮食局相关负责人表示 , 将组织修订大米国家标准 , 按修改后的大米国家标准测算 , 每年可减少加工环节大米损失250亿斤左右 。


推荐阅读