官方回应大理女店员辱骂游客究竟怎么回事?官方回应大理女店员辱骂游客背后的真相( 三 )


“在法律层面上 , 武汉大学无权禁止游客穿和服赏樱” 。 北京市京师律师事务所张新年律师认为 , 高校可以制定校规校纪 , 但是不能违反法律法规 。 在法律层面上 , 武汉大学无权禁止游客穿和服赏樱 。 武大的这种做法貌似照顾到了民族感情 , 实则违背了法律规定且与国家对外发展睦邻友好的外交政策相抵触 。
张新年认为 , 全社会应以发展的眼光看待中日关系 , 以史为鉴 , 面向未来 。 和服本身并不代表那段屈辱的侵华历史 。 古代日本称中国为师 , 和服也是从中国服饰演变而来 , 也能体现中日邦交正常化后的文化交流 。 大学为国家重器 , 而非狭隘之所 , 承载进民德、开民智、增民力之重任 , 对此应率先垂范 , 依法治校 。
服饰文化的认知不很清晰
北京服装学院教授楚艳指出 , “和服”在通常意义上 , 是指日本的传统服饰 , 已经形成标准的服装制式了 , “当然 , (和服)肯定是受到了中国传统服饰的影响” 。 日本和服最早受到汉代服饰的影响 , 但是中国的传统服饰与日本和服都有各自的演变轨迹 。 比如 , 女士日本和服 , 它的穿着方式跟汉服很不一样 。
针对穿和服赏樱这一话题 , 楚艳指出 , 每个人有选择穿搭的权利 , 但是穿着者也应照顾他人的感受 , “今天是一个文化融合创新的时代 , 民族服饰一定就只是属于某个民族 , 别人就不能穿 , 我认为这是不合理的 。 每个人都有选择穿各种衣服(的权利) 。 你在自己家怎么穿都可以 , 有选择的自由 , 但在公众场合需要尊重他人的风俗习惯” 。
楚艳认为 , 和服与汉服的混淆映射出民众对中国服饰文化认知的匮乏 , “其实都是因为我们自己文化 , 在当代的老百姓的认知中 , 不是很清晰” 。
厦门警方通报“游客遭‘黄牛’辱骂后挥拳赔三千”:深入调查
针对近日媒体报道“厦门一游客遭‘黄牛’辱骂后挥拳 , 警方调解后赔偿对方3000元”一事 , 福建省厦门市公安局思明分局官方8月16日中午发布警方通报称 , 该局由法制、治安等部门成立调查组 , 调取派出所执法记录仪、监控录像、报警记录等深入开展调查 。 现初步查明 , 当日鹭江派出所接到报警后 , 民警将双方当事人薛某、徐某带回派出所 。 经民警工作 , 双方均表示愿意调解 , 并就赔偿金额协商达成一致意见 。
【官方回应大理女店员辱骂游客究竟怎么回事?官方回应大理女店员辱骂游客背后的真相】通报称 , 针对徐某是否系“黄牛” , 当时双方各执一词 , 无确凿证据证明 , 思明公安分局正组织警力开展进一步调查 。 由于目前双方当事人均在外省 , 分局正就具体情况全力调查核实中。 思明分局表示 , 如查实存在“黄牛”违法行为 , 将依法予以严惩 , 绝不姑息!
【官方回应大理女店员辱骂游客究竟怎么回事?官方回应大理女店员辱骂游客背后的真相】官方回应大理女店员辱骂游客究竟怎么回事?官方回应大理女店员辱骂游客背后的真相
文章图片


推荐阅读