清朝晚清时期的财政收入,是康乾盛世时的10倍,为何还是快速垮台了?


作为我国封建时代最后一个王朝 , 清朝的腐败无能想必国人都有目共睹 。 若不是其愚昧的闭关锁国策略 , 近代中国也不至于遭受近百年的屈辱历史 。
【清朝晚清时期的财政收入,是康乾盛世时的10倍,为何还是快速垮台了?】
清朝晚清时期的财政收入,是康乾盛世时的10倍,为何还是快速垮台了?
本文插图
不过 , 不知各位发现一个问题没有 。 虽然晚清时期多被后人诟病腐朽落后 , 但其财政收入似乎并不比前朝要少 。 比如从《南京条约》一直到《辛丑条约》 , 我国光赔款都赔出去13亿两白银 。 这还不算完 , 想想慈禧太后极度奢靡的生活 , 以及后来洋务运动的经费周转 , 晚清看起来并没有我们想象中那么贫穷 。
反观历史学界公认的清朝巅峰“康乾盛世” , 当时一年的国库收入在3000万两白银左右 , 即使是到了乾隆掌政期间 , 最多也就只有4000万两白银一年 。 要是将晚清的不平等条约赔款放到当年 , 至少要全国百姓勒紧裤腰带30多年才能还清 。 而晚清政府赔款时却一只眼都不眨 , 其到底有多有钱呢?
清朝晚清时期的财政收入,是康乾盛世时的10倍,为何还是快速垮台了?
本文插图
上海师范大学历史学系曾做过一个系统性的调研 , 将1840年鸦片战争开始 , 一直到1849年晚清的财政收入进行了相关统计 。 得出数字后 , 所有人都被惊呆了 。 1840年清政府的财政收入是3.9亿两白银 , 而1843年鸦片战争结束时 , 国库年收入达到了4.2亿 , 乃是康乾盛世时期的10倍多!
那么问题来了 , 众所周知 , 财政收入是衡量一个国家综合国力的重要指标 。 按理来说 , 财政收入是康乾盛世10倍的晚清 , 国力也应该比那会儿要强才对 。 为何近代不到百年的光景里 , 清朝就迅速走向灭亡了呢?
清朝晚清时期的财政收入,是康乾盛世时的10倍,为何还是快速垮台了?
本文插图
这就不得不提到这些财政收入的来源了 , 晚清时期的民生国力凋敝大家也是有目共睹 。 而清政府的国库之所以还能在这会无比充盈 , 离不开对农民 , 商人以及手工业者的剥削 。
当时有个臭名昭著的厘金制度 , 这是一种商业税 , 收取与货物的层层流转之间 。 即商品流通的环节越多 , 收取的税金也就越多 。 当时清政府为了抽水 , 甚至将国内的厘金局卡设置成了“五里一卡”“十里一局”的地步 。
清朝晚清时期的财政收入,是康乾盛世时的10倍,为何还是快速垮台了?
本文插图
什么意思呢?一件商品倘若从上海运到广州 , 中途要交的税收甚至超过了商品本身的价值 。 当时还流传一句谚语 , 叫“火车一响 , 黄金万两” , 值得就是这些堪称“过路费”的厘金 。
这种制度无异于搜刮民脂民膏 , 清朝的国库倒是填满了 。 但对农民、手工业者和城市中小商人无疑是残酷的经济勒索 。 还严重阻碍了商品的流通 , 抑制了当时的生产发展 。 如此状况下 , 国力强大到哪去?百姓又如何不怨声载道呢?
清朝晚清时期的财政收入,是康乾盛世时的10倍,为何还是快速垮台了?
本文插图
而厘金制度只是当时苛捐杂税的一个小小缩影 , 各种巧立名目的税收不胜枚举 , 譬如鸦片税 , 也是当时的恶税之一 。
通过这些税收 , 清政府在1908年的财政收入达到了2.3亿 , 1909年则达到了2.63亿 。 清廷里满清贵族奢靡生活和国库充盈的背后 , 是我国百姓的血泪和疾苦 。 如此观之 , 清朝垮台也只是时间问题 。
清朝晚清时期的财政收入,是康乾盛世时的10倍,为何还是快速垮台了?
本文插图
这无不告诉我们 , 财政收入虽然是衡量国力的重要指标 , 但其来源要合理合法 。 通过欺压百姓来获取财政收入 , 无疑是给自己敲响丧钟 。


推荐阅读