智能穿戴真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代( 三 )


对此 , 我持不一样的看法 。
不管是听我自己的A8、蹭听朋友的蓝牙音箱A1 , 还是在某个三里屯潮玩店中听的Beosound Edge , 都给我一种不上不下感觉 , 就拿我自己A8平头塞来讲 , 这款平头塞是我“入烧”时候在韩国旅行时候买的 , 当时听说国内停产了 , 于是咬着牙 , 狠心花了十几万韩元买了下来 , 当时还觉得不错 , 一直随身携带 , 但听得时间长后 , 竟觉得“索然无味” 。 “索然无味” , 恰好可以形容B&o器材风格 , 不过对一般消费者来讲 , 声音是没有问题的 。
智能穿戴真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
本文插图
虽说我开文拿A8来调侃 , 但调侃归调侃 , A8在声场方面的优势以及中频高频华丽的声音表现 , 到目前为止 , 在平头塞中 , 依旧是非常出色的 。
B&o Beoplay E8三代并不一样 。 我个人觉得B&o Beoplay E8三代声音初听没有问题 , 不过长时间听后 , 老觉得少了一些华丽感 , 虽然和平头塞A8不能来直接对比 , 但B&o惯有的“全频”华丽风格 , 并没有在Beoplay E8三代上完全表现出来 , 接下来 , 我就来详细分析下 。
智能穿戴真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
本文插图
首先我要先说明一点哈 , 华丽并不代表声音薄 。
B&o Beoplay E8三代整体声音风格是偏上盘的 , 属于清亮风格 , 通透但少了一些华丽 。 不管我换C套还是JVC的螺旋套 , 我都觉得声音薄 , 缺乏一定密度 , 这点在人声表现上 , 体现非常明显 。 此外 , 我看有部分坛友评价这款耳机的低频要比TWS800多 , 这点我是同意 , 但在质量上 , 却和前者有明显差别 , 整体力度表现松散 , 且回弹速度也并不快 , 如果换C套 , 会让低频过于肥大 , 加之并不算出色的瞬态和动态 , 让整个低频部分有拖沓和松散感 。
另外在人声听感上 , 缺少一些韵味感 , 这就让人声表现有些直白;而在中频素质方面 , 缺少密度 。
智能穿戴真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
本文插图
那B&o引以为傲的高频是否华丽呢?我尝试了以管弦器乐为主进行演奏的不同曲目 , 在长时间聆听后 , 发现其高频整体风格还是和我手里的A8类似:高频延伸较远且泛音也较为充沛 , 但因缺少合适的密度且动态表现一般 , 就让高频空有“飘逸”感 , 整体听感较为平面 , 且少一定变化 。
之前有朋友提到B&o Beoplay E8三代声场属于小家碧玉 , 这点我也赞同 , 感觉横向声场和纵向基本一致 , 感觉声场并没有打开 , 不过对于一般消费者来讲 , 听流行人声问题并不大 。
以上就是我对两款风格迥异的真无线耳机音质评价 。 功能+续航
但是在功能方面 , B&o Beoplay E8三代做的要非常人性化 , 一切操作都可以通过B&o APP实现 , 此外 , 在我拿到手后 , 发现耳机还能进行独立固件升级 , 这对数码爱好者来讲 , 也增加了可玩性 。
智能穿戴真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
本文插图
B&o Beoplay E8三代可以调节的功能很多 可玩性不错
B&o Beoplay E8三代相比于二代 , 除了升级了蓝牙协议外 , 还升级了续航以及外观造型 , 从我个人体验来讲 , 进一步提升了佩戴使用感受 , 那是否提升使用效率?
我认为会 , 比如蓝牙5.1相比4.2传输要更加稳定且更加省电 , 这样在进行长时间听音乐和通话过程中 , 就不用考虑电量 , 而环境音模式、社交模式、搭乘交通模式的加入 , 则更丰富了使用场景 , 这对于经常进出通勤的上班一族 , 是非常实用的 , 不需要摘下耳机就可以完成相应通话操作 。


推荐阅读