|3千元档电视大乱斗！华为V55i、雷鸟R625C、小米PRO( 二 )
局部调光（分区控光）
在背光方面 ， 雷鸟采用了全阵列式背光（直下式） ， 华为和小米则采用了侧入式背光 。局部调光上 ， 我们通过数方块测得雷鸟为100分区 ， 华为为16分区 ， 小米则没有局部调光功能 ， 也就没有分区 。
文章图片
文章图片 
文章图片
文章图片
在这段影片中的星空黑位表现中 ， 由于雷鸟100分区和VA面板的高对比度优势 ， 我们可以明显看到星空中的黑色雷鸟更加干净 ， 而华为和小米的黑色则全显示成了灰色 ， 小米由于没有局部调光功能 ， 展示黑色场景表现泛光非常明显 。
文章图片
文章图片
色准测试（白平衡 色彩（HDR和SDR） 色域 色温 PQ曲线）
接下来测试三台电视在光学表现上的数据 ， 我们使用克莱因的色度计K10-A ， Colorimetry Research 的分光光度计CR-250-RH ， Murideo SIX-G信号发生器 ， 搭配Calman Video Pro商业软件来进行测试 。
由于多数用户购买电视后并没有对电视进行手动校准的条件 ， 因此我们的这一环节仅测试电视在未校准 ， 即大家拿到手后开箱即用的色彩精度 。
文章图片
文章图片
华为拥有比较优秀的的白平衡和颜色精度 ， 伽马相较于2.2的标准偏差很小 ， 但是色温相对于标准的D6500略高 。
雷鸟的白平衡和色准偏差较大 ， 色温相较于D6500标准偏低 ， 伽马偏差2.2标准较多 。小米的白平衡表现还不错 ， 但色准有些糟糕 ， 色温相较于D6500也偏低 ， 伽马偏差2.2标准较多 。
这段SDR的MV由于有较多的白色场景 ， 可以帮你了解到白平衡和色准色温差异带来的观感差距 。
文章图片
文章图片
单这么看 ， 或许一般用户难以判断究竟谁色彩更好 ， 那么我们手里刚好有一台价值38万的索尼BVM-HX310监视器 ， 让大家有一个明确的参考 。
文章图片
文章图片 
文章图片
文章图片
那么现在可以看到华为的观感最为自然 ， 雷鸟和小米的色温略低 ， 因此画面都偏黄 。在色准和白平衡的差异下 ， 导致小米偏红黄 ， 而雷鸟则偏青黄 ， 在人脸肤色的表现上 ， 雷鸟略显蜡黄 ， 小米则还是有些发红 。而此时我们还能观测到 ， 雷鸟的高对比度并没有在SDR下有很好的表现 ， 实际观感也不如华为和小米的 ， 也就是说对比度数据并不一定等同于对比度的观感 ， 也会受软件调校的影响 。
色域覆盖
我们继续看看色域覆盖的表现 ， 高色域是实现更好HDR效果的前提之一 。我们通过Calman控制的SIX-G信号发生器 ， 向电视输出HDR10信号来测量三台电视的色域覆盖范围 。三台电视都采用了量子点广色域膜 ， Rec.2020覆盖都超过了67% ， 因此我们认为都能符合广色域的定义 。其中华为的色域覆盖率最低；而小米虽然有接近75%的rec.2020的覆盖 ， 但DCI-P3的覆盖却只有90%左右 ， 要知道DCI-P3是目前多数电影的后期调色标准 ， 因此关心DCI-P3的覆盖比Rec.2020更为重要 。雷鸟的96%的DCI-P3覆盖达到了合资品牌高端液晶的水平 ， 足以Hold多数HDR电影的色彩显示 。
推荐阅读
- 羽度非凡|电视行业的误导：4K搭配高亮度就是不伤眼的真高清？
- 智能|Redmi 智能电视X系列正式发布 全系金属全面屏
- 中关村在线|液晶电视便宜 不过这种大屏更让人惊讶
- |Realme推出SLED 4K 55吋电视和100W条形音箱
- |色域比QLED更好？Realme的SLED电视又是何方神圣
- 智能电视|摩托罗拉电视芯片联发科制造？
- 中关村在线|给孩子看动画片 液晶电视并不是最好选择
- 中关村在线|激光电视并不贵 家里装修选大屏别买液晶
- 高清范VR|Realme推出SLED 4K 55吋电视和100W条形音箱
- 5G手机|五千电池+高刷新率，两款超长续航5G千元机，最低仅1399元