江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

Arm|Arm再下保证书，防火墙是否能打消客户顾虑？

_原题为 Arm再下保证书 ， 防火墙是否能打消客户顾虑？
在Nvidia宣布收购Arm后 ， 如何获得各国市场管理部门的同意 ， 如何打消使用Arm架构的厂商的顾虑 ， 就成为收购成功与否的关键 。 为此 ， 近期ARM的IP产品事业部总裁雷内 · 哈斯 (Rene Haas)表示 ， 即使被英伟达收购 ， 该公司也将继续使用 "防火墙" ， 以确保其新东家不会接触到 ARM 客户的机密信息 ， 也不会提前接触到 ARM 的产品计划 。
Arm|Arm再下保证书，防火墙是否能打消客户顾虑？
文章图片

雷内 · 哈斯的这段表述颇有意思 ， 他使用了"继续使用 防火墙"这样的表述 ， 说明Arm在软银旗下时 ， 就已经有类似的"防火墙"制度 ， 以保证Arm的运营的独立性 。 不过 ， 在软银时代 ， 厂商普遍不关心这一"防火墙"制度 ， 原因也很简单 ， 软银只是纯粹的投资商 ， 不从事芯片的相关业务 ， 在这种情况下 ， 提前接触ARM产品计划 ， 接触客户信息等行为 ， 并不会给软银带来利益 ， 在这种情况下 ， "防火墙"只是一种预防措施 ， 不会引起客户的过多担心 。
可当Nvidia收购Arm之后 ， 情况变了 ， Nvidia不仅有芯片设计能力 ， 同时 ， 还有生产处理器与其GPU搭配 ， 形成完整产品线的现实需求 ， 在这种情况下 ， Nvidia和Arm的IP授权厂商其实存在同业竞争的问题 。 这样又当运动员 ， 又当裁判的身份 ， 必然会引起其他厂商的忧虑 ， 毕竟 ， Nvidia只要提前获得Arm架构 ， 或是通过Arm获知授权厂商的机密与进度 ， 其产品会永远领先这些厂家 ， 那大家还如何与Nvidia竞争？
同时 ， 雷内 · 哈斯 (Rene Haas)还表示 ， 仍然需要向NVIDIA传达一些信息 ， 比如 ， 如果主要客户透露了计划转移到AMR的开源竞争对手RISC-V 。
这样的表态 ， 基本落实了前段时间业界疯传的世界手机TOP 5厂家中的一员投奔RISC-V阵营的传闻 。 从现有情况分析 ， 这一厂家很可能是华为 。 尽管华为转投RISC-V的与Nvidia收购Arm没有直接关系 ， 其主因还是因为美国的制裁 ， 导致华为可能无法获得Arm的最新架构 。 但也让厂家感到惊恐 ， 美商Nvidia收购Arm后 ， 美国对Arm的控制力会不会增强 ， 制裁会不会变得更随意 。 秉承不将鸡蛋放在一个篮子里的原则 ， 也学会有更多的厂家投入 ， 至少开始研究RISC-V架构处理器 。
Arm|Arm再下保证书，防火墙是否能打消客户顾虑？
文章图片

我们知道 ， 软银之所以出售Arm ， 最主要的原因是Arm不赚钱 ， 从这些年的营收来看 ， Arm一直维持在18亿美元左右 ， 增长速度更是趋近于零 。 加上利润大幅低于营收 。 这样算起来 ， 软银花费320亿美元买来的Arm ， 一百年都收不回投资 。 这样 ， 一旦有重要的客户流失 ， 不仅会让Arm架构多出了一个竞争对手 ， 更会让Arm的收入减少 ， 从而无法进一步投入研发 ， 这样的研发生态链断裂之后 ， Arm甚至可能出现生存危机 。
【Arm|Arm再下保证书，防火墙是否能打消客户顾虑？】Arm|Arm再下保证书，防火墙是否能打消客户顾虑？
文章图片

因此 ， 稳住客户 ， 不仅事关Nvidia收购Arm的成败 ， 甚至事关Arm以及整个生态圈的生存 ， 在这种情况下 ， Arm一再做出保证也就不奇怪了 。 但商场上的这种保证又有多少可信度 ， 就如8月时Nvidia CEO黄仁勋还在表示："英伟达是Arm长期合作伙伴 ， 但尚未提出收购计划 。 "但在一个月后 ， 就宣布收购成功 。 只要利益足够大 ， 各种承诺都可以被推翻 。 而且 ， 如果Arm收购不赚钱 ， Nvidia在使用Arm架构的权限与其他授权厂家还一样的话 ， 那Nvidia直接买授权就好了 ， 何必花这400亿美元呢 。
这事啊 ， 还真有点绕了 。


    推荐阅读


    上一篇：奢侈品|2020新冠疫情下，奢侈品行业（中国）数字化转型洞察报告

    下一篇：直播|坝上贫困村“直播”蜕变记