健康界|产学研下的医健AI,还需要扫清哪些障碍?( 三 )


从政策方面看 , 政府也出台了许多支持行业发展的政策 , 如专利保护、科技创新奖励、税收优惠等 , 年初人工智能也被“新基建” , 这些极大地推动整个行业的发展 。
“此外 , 制定较为灵活的需求规划可能也是一种推进医疗AI落地的方法 , 可依据医院的实际需求 , 以扩大医院的自主性 , 提高医疗的精准性和高效性为原则 , 培养灵活资助的医疗需求市场体系 。 ”薛忠认为 , 在这样的环境下 , 那些适应市场需求 , 能够提高医疗健康水平 , 能够提效提质的好的产品就会不断涌现 。
上海交通大学人工智能研究院等发布的《中国人工智能医疗白皮书》(下称《白皮书》) , 对中国医疗人工智能商业化的难点进行了梳理 , 其中提到“行业标准亟需出台” 。 医疗场景下 , 数据脱敏需求强烈、数据操作合规性要求高 。 标准的暂时缺位无疑影响这一领域的应用推广 。 因此中国需要建立数据标准 。 除此之外 , 医疗AI产品的技术方法、测试指标等也亟需出台 。
在另一方面 , 国内由医生参与和主导的产学研实践还处于探索阶段 , 尚未形成一个规范、明确的流程或方案 , 还面临一些更深层次的障碍 。
汤珣介绍 , 由于西方国家的医生是独立个人 , 在商业化过程中产生的权责利 , 比较容易做切割 , 因此在项目对外合作上也比较方便 。
“像协和医院和华西医院这些具有研发实力的大型医院 , 也有一些体制上的问题需要解决 。 ”汤珣认为 , 在产转过程中 , 医生和医院需要厘清其中涉及的知识产权、股份持有等问题 。
【健康界|产学研下的医健AI,还需要扫清哪些障碍?】以前 , 医生进行职务发明 , 主要是为了评职称;现在基于产学研模式 , 进行多方分工协作 , 产转公司、医院、医生三者之间的权责利如何划分 , 如何既调动临床医生的积极性 , 又能处理现有体制下医生的职务发明和创业问题 , 需要从医疗体制上进一步突破 。


推荐阅读